同黎某某以“杭州金刚服饰有限公司江苏分公司”的名义签订的《区域经营合同书》及《补充合同》，同时杭州金刚服饰有限公司于判决生效后十日内一次性返还郭某人民币11万元并 行为；2、黎某某与郭某所签的《区域经营合同书》及《补充合同》是否具有法律效力。 二审中，被上诉人郭某向本院提供了2008年7月19日盖有 ...

职工，住（略）。 上诉人黄某甲因与被上诉人奉某某及原审被告张某某承揽合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年3月23日作出（2009）雨民初字 一审审理查明的事实相同。 本院认为：本案诉争焦点为：黄某甲于2008年10月25日向奉某某出具的欠条是否具有法律效力的问题。黄某甲作为具有完全 ...

，不能看到书面文字，也不能自己签字。所以刘某某没有在协议书上摁手印，合同不具有法律效力。证据3为武进三健研究所发给刘某某的产品包装，证明刘某某与杨培 ，故婴在起点中心的该项上诉理由不能成立，本院对此不予采信。 关于刘某某是否应承担担保责任的问题，本院认为：虽然刘某某提出其不属于完全行为能力人，但一审 ...

合同》，高明建行签订的以国家划拔土地作抵押，该合同不具有法律效力。(2)本案所涉《借款合同》没有履行，高明旅游局所担保的债务没有发生，故高明旅游局 。高明建行要求对高明旅游局提供的抵押房地产有优先受偿权，于法无据，本院不予以支持。 关于本案借款合同是否实际履行的问题。高明建行与旅游公司签订借款合同后 ...

辩称不予认可。杜好义的证言和辉县市建筑材料公司的价格表系间接证据，对被告是否同意变更合同不具有证明力，且杜好义未按本院通知时间、地点出庭作证。故原告辩称 ，但原告方白瑞华的证词证明了该合同的客观性、真实性和合法性。原告辩称该合同不具有法律效力的理由不能成立，应以该合同确定双方的权利义务关系，租期为1年 ...

。 委托代理人张某某，男，河南菊城律师事务所律师。 原告刘某甲与被告袁某某赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的 依法进行登记，该赠与不能成立。至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理。根据《中华人民 ...

无异议，本院确认某定案证据。 本案在审理过程中，原、被告对被告公告招标是否具有法律效力，以及原告转让卧铺客车与本案有无关系发生争议。 原告认某，被告张贴过 ，就参加招投标，也应负一定的过错责任。为此，原告要求被告履行公告承诺即签订承包合同和支付（略）元违约金的诉讼请求，本院不予支持；而原告的（略）元投 ...

名义与原告的前身原河南省濮阳市建筑安装公司于1998年11月签订一份建设工程施工合同，约定：由原告为该市场进行施工建设，包括摊位营业房、大门、收发室，工程 证明该市场成立于2001年，而此前与原告之间所发生的合同关系是超前行使权利，是否具有法律效力存有异议；4.相关的财务凭证，用以证明向原告付款及供 ...

即委托律师向被告发函，表明原、被告双方签订的劳动合同依法具有法律效力，任何一方未经对方同意不得擅自变更合同内容；被告以调整岗位逼迫原告辞职的行为违反法律 形式发放。上下班交通费用已包括在薪酬结构中基本工资部分，因此参加车改各岗位无论是否配车，上下班均不再接送，班车亦将择机推行适当收费办法。”原告所在的 ...

证书。证明公司的相关资质手续及公司委托其代替招收员工的手续。原告认为该部分材料是否具有法律效力不清楚，吴某某收钱时并没有向原告提供这些材料。被告戴某某对此无异议。2、万国建材公司与部分原告人签订的聘用员工协议书，证明合同是原告与公司签订的，吴某某只是公司的代理人，收款已汇给了公司。原告认为该 ...