就严重违反了《证据规则》的要求；其二，原审法院的判决在“证据采信原则”方面也严重违反了《证据规则》的要求。深圳市联合物流发展有限公司向原审法院提交 对其广州办事处具体履行合同过程中存在的违约行为应当承担民事责任；依据《合同法》第107、398、405条的规定，深圳市联合物流发展有限公司应承担支付运费和 ...

规定；海商法未作规定的，适用本法的有关规定。”故本案应适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国海商法》处理。根据《中华人民 就从卖方转移，由买方承担，但货物所有权此时并没有转移给买方。根据保险利益原则，只要买方具备对货物的法律上承认的利益，买方当然可以投保，这种情况下的 ...

原告受到的实际损失。上诉人逾期付款，被上诉人承受的是资金回笼的损失，根据合同法规定，被上诉人应采取补救措施向银行申请一年期贷款，利息为5．3%。其所 因被上诉人没有全面、正确地履行合同，也违约在先，据此，请二审法院按照公平原则与有关法律规定进行处理。 被上诉人海南晖耀商务有限公司答辩称，2005年4月 ...

拍卖会前宣读的《特别规定》也是该协议书的组成部分。根据“有约定从约定”的原则，原审判决是正确的。二、上诉人要求被上诉人支付167.50万元违约金的请求 《拍卖法》规定向拍卖人支付拍卖佣金”的约定有冲突，但是，根据《中华人民共和国合同法》规定的有关合同解释规则，得出“买受人无须向拍卖人支付佣金”的结论， ...

共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据 认购协议（住宅）》其性质系买卖合同还是居间合同的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者 ...

变相剥夺储户获取利息的权利，有违诚实信用原则。被告这种行为是对小额储户的歧视，给原告造成了一定心理伤害。依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《 查明的事实。 本案争议焦点是：对小额储户收取账户管理费，是否违背存款有息的原则，是否违法在订立合同的过程中，是否存在缔约过失 上海市第一中级人民法院认为：《 ...

这是在签订合同时双方当事人没有预料也不希望出现的结局。 合同法第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定：“当事人行使权利、 。从衡平双方当事人目前利益受损状况和今后长远利益出发，依照公平和诚实信用原则，尽管双方当事人之间存在的商铺买卖合同关系合法有效，尽管冯某某在履行合同 ...

甲方(江某某)有权无条件收回该房屋，押金全部归甲方所有”。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件 无约定时依法律规定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，这是合同法的基本原则。《城市房屋租赁管理办法》属于建设部颁布的部门规章，相对《中华人民 ...

并未因出租物抵押而受损失，其诉讼请求及理由没有事实和法律依据。根据《合同法》第229条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 明显过高，而承租人的损失可能仅违约金的十分之一不到，有违公平、公正原则、二审应予纠正。(4)被上诉人没有证据证明出租物的抵押权已实现，并且该抵押权的 ...

结论难以符合客观真实。(2)原审判决认定事实适用法律错误。作为合同纠纷应全面适用《合同法》的相关规定，但原审判决却以偏概全的仅适用《合作企业法》，完全抛开了 主体之间的民事行为，也应当遵守《民法通则》诚实信用的基本原则及相关规定。原审判决不以《合同法》及《民法通则》作为认定事实的法律依据，适用法律存在 ...