31日准许被告对涉案工程造价进行重新结算鉴定申请。经该院委托，祥浩工程造价咨询有限责任公司对原告承建的北海中信国安实业发展总公司大冠沙养殖基地建设工程 ，申请一审法院重新对涉案工程造价进行结算鉴定，一审法院根据案情需要，准许其申请，委托祥浩工程造价咨询有限责任公司对涉案工程进行结算，并依法定程序通知了 ...

19日。第二组证据1、2010年8月20日原告与被告河南省梵帝酒店投资咨询有限公司签订的物业临时委托管理合同以及双方于2010年12月18日签订的物业委托管理 合同约定的期限为由，又与案外人签订协议的答辩意见依法不能成立。鉴于本案案情，原告要求的管理费用应依照其实际提供服务的期限至2010年8月19日 ...

由代理审判员余艳独任审判，于2011年4月13日公开开庭进行审理。因案情复杂，本案转入普通程序，依法组成由代理审判员余艳担任审判长，人民陪审员覃仕志 协议书》、《申请书》等宅基地转让手续样本四张，以证实被告与原告到土地管理所咨询相关宅基地转让手续事宜，被告为本案的宅基地转让进行了积极的准备工作； 5、 ...

,遂诉至一审法院。2007年11月3日，原告自行委托广西南宁展发建设工程咨询有限公司对其住宅楼的拆除重建进行工程预算，总造价为 x.80元。原告房屋出现 被告抗辩称超过诉讼时效没有法律依据，对其抗辩不予支持。关于赔偿问题，根据案情，决定由被告王××承担全部民事责任。综上计算为：房屋修复补偿费：土建工程 ...

（2005）沛法医司鉴字第X号法医学鉴定书，该鉴定书分析说明部分载明“综合其案情、病历、活体检查分析认为：被鉴定人阚某某1990年因重型颅脑外伤脑疝 负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。阚某某自行出资交由徐州维益医学鉴定咨询代理有限公司委托山东金剑司法鉴定中心对阚某某在中心医院诊疗期间，输血感染 ...

亦不能做为定案依据。 原被告证据经庭审质证，均可以从不同侧面反映本案案情，本院将给予综合考虑。 依据上述证据和庭审查明，本院可以确认以下事实： 给原告造成重大经济损失起诉河南矿业。根据原告申请，本院委托三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司，对义马某茂时代广场建筑工程因突然合同终止造成的损失进行了司法鉴定 ...

代理人朱F，被告B公司的委托代理人杨H到庭参加了诉讼。嗣后，因原告申请及案情需要本院依法追加上海C公司（以下简称C公司）、上海K公司（以下简称K公司） 的函件经查未收到。同时答复原告有关判决书的双方租金收益委托在向市房地局进行咨询核实之中，待该公司进一步确认后及时与原告联系；关于与原告签订《公有非居住 ...

，本院于2010年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，于2010年6月10日转为普通程序进行审理。本案分别于2010年6月 盖章，“施工单位”处由被告承包公司盖章。 2009年9月21日，上海某建设工程咨询有限公司出具一份《生产厂房水电增加签证安装工程结算审价报告》（上云造（ ...

公司的员工列为被告属主体错误；4、被告王某接到诉状后向被告华f公司了解案情，发现被告华f公司的设计并不侵犯原告的专利权。原告诉请无事实和法律依据，请求 异议；对证据8的真实性无法确定；对证据9中介绍信的真实性无法确定，对《电脑咨询单》的真实性无异议，其中显示被告华f公司的法定代表人是赖某某，而不 ...

律师事务所律师。 委托代理人钱芳，湖南秦湘律师事务所律师。 被告衡阳市叶成房地产代理咨询有限公司，住所地：衡阳市高新技术产业开发区X号。 法定代理人周某某，该公司经理。 目的损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制规定等五种，从已查明案情看，没有一方以欺诈、协迫的手段订立合同，因此不适用此情形，也 ...