何某，主任。 委托代理人后某某，该委员会审查员。 上诉人FGF工业股份公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 等商品，生产、销售渠道相同，功能近似，属于同一种或类似商品。申请商标中简单的边框设计仅起修饰作用，显著性较弱，文字部分“C.P.x ...

作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“川盐及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），该决定依据《中华人民共和国商标法》（简称 相关公众的混淆或误认，且由于我国长期以来实行食盐专营制度，加之四川省盐业总公司对申请商标的使用，“川盐”一词已成为广大公众对四川省盐业总公司的习惯性简称；二、原审 ...

王某丁，董事长。 上诉人海口新德装饰材料有限公司（简称新德公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 商朝处字（2007）第x号行政处罚决定书以及2011年4月11日商标局就引证商标作出的撤销申请受理通知书新记载的事实表明，砂煲兄弟公司于2007年10月 ...

评审委员会审查员。 上诉人厦门海投房地产有限公司（简称海投公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 、公寓出租、住所（公寓）、办公室（不动产）出租、商品房销售服务。 申请商标（略） 2001年8月13日，厦门市海岸房地产开发建设有限公司向商标局申请注册 ...

委员会审查员。 上诉人天津天保国际物流集团有限公司（简称天津天保集团公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由天津天保国际物流集团有限公司负担 ...

近似的情况；原审判决中说“‘斯蒂’与‘丝地’亦可视为‘SIDI’的对应中文词组”，商标驳回复审决定中说的是“斯蒂斯蒂”，原审法院只说“斯蒂”，不尊重事实； 商标一、二、三均不构成近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。 申请商标应否获准注册，应当根据《商标法》的相关规定结合具体案情进行个案审查，李某 ...

X村沟南小区X号。 上诉人国家工商行政管理某局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知 某案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2011年6月30日，上诉人商标评审委员会的委托代理某王俊霖，被上诉人上海精益开关厂有限公司（简称精益 ...

委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“365+1牛仔”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法 ，并已取得消费者的认同，在市场上享有很高的知名度。为此，魏某向商标评审委员会提交了东莞市朝曦服饰有限公司的营业执照（成立时间为2007年12月20日） ...

，该委员会干部。 上诉人日出东方太阳能股份有限公司（简称日出东方公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 和安全附件、煤气设备的调节和安全附件商品上，专用权人为前锋电子公司。 引证商标二由文字“太阳雨”构成，其申请注册日期为2002年6月10日，专用权期限 ...

有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审某告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审某员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 人MIP麦德龙集团知识产权有限及两合公司（简称麦德龙公司）因商标驳回复审某政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...