因此，只应认定双方形成的是雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主 为惠友公司提供施工平台的义务，也未同意惠友公司使用其安某网，对本次事故损害并无过错，不应承担责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七 ...

采取了紧急制某措施，也未能避免事故的发生，原告的行为是导致本次交通事故的主要原因，因此，原告在本次交通事故中受伤造成的损失，超出保险责任限额的部分应 真实反映原告交通费的支出情况，对证据（9）认为，原告在出院后应当适当下地活动，没有必要再花费购买轮椅；被告财保XX支公司对原告证据的质证意见与上述二被告 ...

价格合同，双方已在价格约定时考虑了合同工期之内的建筑材料价格变动风险。且因为是被告未及时施工导致延期，才导致遭遇建筑材料价格上涨。再加上原告已向被告 。因被告未在规定的期限内完工，导致原告无法按期使用新建厂房进行生产及经营活动，原告只能另行租赁厂房使用。对此，被告应承担赔偿责任。在原告通知被告解除合同 ...

交警大队调取了本次交通事故的案卷。原告质证后认为从案卷材料、照片、现场图来看，被告蒋×应负主要责任。被告蒋×质证后认为自己是正常行驶，因为原告突然从 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

进行焊接，韩某在下面帮助传递东西。安全的操作是施工人员站在活动脚手架上进行施工，但是因为工厂地方较小活动脚手架无法移动到所有地方，所以当时其与原告 原告住院治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为50元。 对于鉴定费，系原告因本次事故产生的经济损失，理应获得赔偿。故对于鉴定费1,400元，本院予以支持。 ...

交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。……”的规定，是造成本次交通事故的次要原因。 8、祁东县气象局的证明，证明2009年11月16日 为豫Nx，购车时无牌照等手续。肖某某购车后私自在祁阳进行了改装，因为车子无合法手续，未办理保险。 事故发生后，祁东县公安局交警大队对事故现场进行 ...

，不享有胜诉权。刘某某等人作为怡康公司的股东，对怡康公司经营管理活动特别是重大决策事项应当了解和知悉。怡康公司工商登记文件对刘某某等人自然公开，刘 公司法》第四十二条“召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东”的规定，本次临时股东会的召开未通知全体股东，至少未通知刘某某等人刘某某、张某甲、 ...

责任。因为被告邓某某和被告麦某某是共同过失造成原告受伤，所以两被告对原告的损失承担连带赔偿责任。由于被告邓某某是在从事被告徐某某雇佣活动的过程 承担。原审法院对此处理不当，本院予以纠正。至于徐某某主张中华公司应对黎某某在本次事故的全部损失负连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。 根据最高人民法院《 ...

。退一步来讲，即使认为上诉人车速快成立，也只是事故发生的条件而已，决不是原因。因为车速怎样快如果没有碰到路牌也只是一般违章，而不会发生本案类似的翻车事故， 由产权单位负责，上诉人主张高明区X路局对其不作为行为承担责任无法律依据。本次事故发生在凌晨，又正值刮风下雨，路面湿滑且能见度较差，上诉人杜某某没有 ...

的犯罪团伙。为了获取更多的经济利益，该犯罪团伙多采取敲诈勒索犯罪方式，其暴力威胁滋扰活动对群众造成心理强制、形成重大社会影响，使群众安全感下降，政府公共管理职能受阻，影响恶劣 工人街派出所还去了。后来刘某给了我三四百元钱，算是我的出场费，因为我是外人，只是刘某叫去帮忙的。张某丙、段某应该也拿钱了，应该 ...