人为该村委员主任,应为民间非营利组织工作人员。因工作而受伤,理应认定为工伤,南阳市卧龙区人民法院以“村民委员会不在上述用人单位范围”为由,驳回上诉人的 村委会主任,按照《中华人民共和国村民自治法》的规定,不属于国务院《工伤保险条例》、《河南省工伤保险条例》的适用范围,故请求维持原审判决。 本院二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_13138339.html-
了解详情
伤葬费和供养亲属抚恤金只能由原汉葭区供销社支付。国务院于2003年4月27日颁布的《工伤保险条例》,该条例于2004年1月1日起施行,条例第64 劳动鉴定委员会鉴定其为三级伤残,完全丧失劳动能力,同年10月,上诉人批准其因工伤退休。2001年4月黄某棋所在单位因资不抵债被法院宣告破产还债。2002年2 ...
//www.110.com/panli/panli_253111.html-
了解详情
有关规定的情况下,可为聘请的离退休专业技术人员购买聘期内的人身意外伤害保险......”。因此,被上诉人龙南县汽车站返聘的退休人员在工作过程中发生事故伤害后,劳动 因为上述依据仅仅是部门规章,与全国人大常委会制定的《劳动法》和国务院《工伤保险条例》相比,其地位要低于法律和行政法规,同时其内容不得与法律 ...
//www.110.com/panli/panli_222095.html-
了解详情
、劳动能力鉴定费500元,被告无异议,原审法院予以确认。因此,核定原告各项工伤待遇如下:1、住院伙食补助费48天×12元=576元;2、住院护理费48天 :郭某亮 二0一一年十二月十六日 书记员:邹春华 附法律条文: 《工伤保险条例》 第一条为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和 ...
//www.110.com/panli/panli_41827629.html-
了解详情
XXX煤矿逾期未举证,依法应承担举证不能的法律责任。被告县人社局依照国务院《工伤保险条例》第十九条第一款的规定,对第三人包XX依法取得职业病诊断 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为,被上诉人县人社局受理被上诉人包XX的工伤认定申请后,依法向上诉人XXX煤矿送达了举证通知书。上诉人收到举证通知书后向 ...
//www.110.com/panli/panli_36117807.html-
了解详情
第三人对被告提供的证据无异议。被告对原告提交的常住人口信息的异议是,在工伤认定过程中原告没有提供且没有公安机关盖章认可。第三人对原告提交的常住人口信息 弘达公司认为唐振领不是因工外出而是因私与工作无关,被告认定工伤证据不足。国务院《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其直系亲属认为是工伤,用人 ...
//www.110.com/panli/panli_1662862.html-
了解详情
红雷,河南法魂律师事务所律师。 上诉人偃师市锋利工具部与偃师市人劳局因工伤行政管理行政纠纷一案,不服偃师市人民法院作出的(2009)偃行初字第X号 认定。锋利工具部仍不服,提起行政诉讼。 原审法院另查明,国务院《工伤保险条例》第十七条规定,工伤认定应当向职业所在单位统筹地区劳动保障部门提出申请。目前, ...
//www.110.com/panli/panli_294755.html-
了解详情
。从表面上看似乎有一定的道理,但实际上是对《劳动法》及《工伤保险条例》的立法精神存在重大误解。我国劳动法从保护职工这一弱势群体的切身利益出发 错误的。理由是违章行为并不等同于治安管理的违法行为,在2004年12月28日国务院法制办有个复函,是针对辽宁省法制办关于职工在上下班途中发生交通事故受伤是否工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_143314.html-
了解详情
。从表面上看似乎有一定的道理,但实际上是对《劳动法》及《工伤保险条例》的立法精神存在重大误解。我国劳动法从保护职工这一弱势群体的切身利益出发 错误的。理由是违章行为并不等同于治安管理的违法行为,在2004年12月28日国务院法制办有个复函,是针对辽宁省法制办关于职工在上下班途中发生交通事故受伤是否工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_77614.html-
了解详情
不是在履行与洛阳市基础工程有限公司的职责过程中受伤的”。故,被上诉人受伤不属于工伤。综上,恳请二审法院依法撤销一审判决,维持被诉通知书。 被上诉人李某答 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,国务院法制办公室2005年在对山东省人民政府法制办公室《关于对〈工伤保险条例〉第十七条、第六十四条关于 ...
//www.110.com/panli/panli_37889132.html-
了解详情