人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌受贿犯罪，于2010年6月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于耒阳市 玉 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是 ...

-X号民事判决书、安阳市北关区法院证实原告荣星公司诉被告东风商场、安阳市百货公司的债权转让纠纷案现在二审程某中的证明等证据在卷证实。 综上，被告人王某某共受贿5 论处。受贿数额为请托人给国家工作人员的出资额。以上辩解理由均不能成立，不予采纳。为惩罚受贿犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第 ...

元中有x元是奖金而不是受贿款。其辩护人认为，被告人刘某在纪检部门谈话过程中，检举揭发三门峡市交通局工作人员受贿x元的犯罪事实，属立功表现；被告人刘 其行为侵害了国家公职人员职务的廉洁性，均已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人刘某在纪检部门调查期间，检举揭发三门峡市交通局工作人员受贿x元的 ...

上下级关系。被告人何某甲作为临川人民银行行长、管理专班主任，属于国家工作人员，具备挪用公款罪的主体资格。被告人何某甲对临川振兴社履行领导、监督、管理职责 之日起计算；罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 三、继续追缴被告人何某甲受贿犯罪所得11.6402万元，上缴国库。 四、已扣押的被告人 ...

第二分院起诉书认为，被告人成某作为国家工作人员，利用其担任重庆三峡民康医院院长的职务便利，在单位对外发包工程、采购医疗设备的过程中，非法收受他人财物9.8万元， 一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人成某的辩护人关于成某主动供述受贿犯罪事实，对该罪应认定为自首的辩护意见，经查，2008年4月检察机关即收到 ...

某乙、李某丙、蒋某丁、陈某某等人的陈某，被告人的供述等证据证实，并认为被告人身为国家工作人员，在担任重庆市铜梁县教育局局长、铜梁县县政府副县长期间， 这一辩护意见不予采纳。 被告人蒋某甲在侦查机关立案前主动向有关部门如实交代自己受贿犯罪的全部事实，属自首，且在案发后，认罪态度较好，主动退清全部赃款，有 ...

上下级关系。被告人何某甲作为临川人民银行行长、管理专班主任，属于国家工作人员，具备挪用公款罪的主体资格。被告人何某甲对临川振兴社履行领导、监督、管理职责 之日起计算；罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。 三、继续追缴被告人何某甲受贿犯罪所得11.6402万元，上缴国库。 四、已扣押的被告人 ...

钱某对邬的关照，不能只局限于承包石材厂上。所以该5000元应认定为钱某受贿金额。上诉及二审辩护理由不能成立，不予采纳。 10、原判认定，2002年元月，因 不属国内的公务活动。不符合《刑法》第394条规定的国家工作人员在公务活动中收受礼物的范畴；(4)其他董事都领取了该笔费用，而无一人受到法律追究。故 ...

清楚，基本证据充分。贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公私财物的行为，本起事实中，证人雍某、蒋某、孙某 时间，为他人帮忙购买保温材料，尔后收取材料费，这种行为不符合受贿罪的犯罪构成要件，公诉机关指控王某甲受贿（略）.2元某证据不足。 本院认为，被告人王某甲为 ...