村民一样，享有同等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定：征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求 补偿安置方案应当是征用给三亚学院时产生，从现有证据《国家建设征地拆迁补偿表》，认定征地补偿安置方案确认的时间为２００５年１月３１日较为合理。董 ...

某某，住所地×××。 负责人黎某，小区主任。 黄某甲因与某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2011）浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，实际应视为黄某甲在其家庭中享受到了承包经营权。（二）、关于黄某甲是否享受征地补偿款分配权问题，黄某甲所在的原马路组对这次征地补偿 ...

略）。 负责人黎某，小区主任。 黄某因与某某管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2011）浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 到了承包经营权。（二）、关于黄某是否享受征地补偿款分配权问题，黄某所在的原马路组对这次征地补偿款的分配方案是按2004年7月30日前户主 ...

分配的人员向法院起诉后按法院判决执行。依法判令被告立即支付给原告明珠广场征地补偿款10000元。 原告肖某诉为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： 列为城镇建设备用地……国家建设需要时，按规定办理划拨手续，并支付土地补偿费、安置补助费，由市、县国土管理局统一掌握，用于解决转户人员的遗留问题，专款专用 ...

：被告同意县政府征用被告上述土地作为田某县污水处理厂用地，除县国土资源局支付的征地补偿费用外，田某县自来水厂支付给被告15000元补助资金作为村X村建设资金。 关于被告领取的诉争土地补助费是不是包含青苗补偿费及原告的诉讼请求应否支持问题。本案中，被告与田某县自来水厂签订的协议书明确，该土地被政府征用时 ...

元、3000元，作为一次性补助，下不为例。”随后，横塘组依据该方案分配原告征地补偿费用5000元，其他横塘组村民则在2007年5月28日人均分配36000 保障法》第三十二条、第三十三条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题 ...

村取得土地补偿及安置费用为每亩9万元，非本村村民只涉及地上物补偿，不涉及安置问题。我村不同意常某的诉讼请求。 某公司在一审中辩称：一、2008年6月 日至2034年3月1日；租金已经一次性付清；常某必须保证地块合法用途；如遇国家征地等不可抗力情况，双方自行解除合同，针对地上物的任何赔偿归常某所有。常某 ...

上诉人的补偿单价过低。第三，此次拆迁所采用的“先拆迁后处理纠纷”与国家规定的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关 的住户已经进行了选房，现在正在进行内部的安排。第三，关于某地批复的问题，征地批复是将集体土地取得规划转为国有土地，在这个转化过程中，根据北京市政府X号令， ...

上诉人的补偿单价过低。第三，此次拆迁所采用的“先拆迁后处理纠纷”与国家规定的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关 的住户已经进行了选房，现在正在进行内部的安排。第三，关于某地批复的问题，征地批复是将集体土地取得规划转为国有土地，在这个转化过程中，根据北京市政府X号令， ...

上诉人的补偿单价过低。第三，此次拆迁所采用的“先拆迁后处理纠纷”与国家规定的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关 的住户已经进行了选房，现在正在进行内部的安排。第三，关于某地批复的问题，征地批复是将集体土地取得规划转为国有土地，在这个转化过程中，根据北京市政府X号令， ...