，不应支持；对证据4无异议；对证据5有异议，诊断证明不明确，护某期限不明，护某依赖程度不明确，不能证实护某等级，应当有护某鉴定才行；对证据 为：真实性无异议，依交强险条款，应分项赔偿且不承担诉某费、鉴定费，对原告不符合国家基本医疗保险项目的费用，我方不承担责任。 被告人保财险无证据向本院提交。 经过原 ...

合同，应依据保险合同条款进行认定。（六）、原判第二项表述不清，判决不明，究竟上诉人在保险限额内承担多少，无法确定。特提起上诉，请求：1、 的责任车辆驾驶人确属共同侵权，根据法律规定应承担连带责任，因此本院对原审判决相关当事人承担连带赔偿责任的条款不作变更。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日签订的《订购加工合同》；判令被告承担退货责任，退还原告已支付的中空玻璃货款x元；判令被告赔偿原告经济损失x.16元。 被告（反诉原告，以下简称被告） 。由此可以认定原告停止支付剩余的货款是原告避免损失扩大的合理措施，且符合法律的规定。对于验收的问题，合同第五条约定按国家中空玻璃标准验收（甲方提供相关 ...

并不得以外币结算，但国家另有规定的除外。”的禁止性条款。同时，《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一某，合同无效；（五）违反法律行政法规的强制性 某利实业有限公司在（2006）深中法民四初字第X号民事判决项下的债务承担连带赔偿责任。于本判决书生效之日起十日内向原告佛山市顺德区仁X硅材料实业 ...

，安全防范措施不到位；违规使用法律、法规禁止使用的起重设备土吊车；违章作业、违章指挥、冒险蛮干；安全教育培训不到位，制度缺失，责任不明。二、责任初步 发生的原因之一，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告柳某丁知道或者应当知道自身拥有的土吊车是国家法规禁用设备，且不具有安全生产条件，仍然雇请人员 ...

公司董事长。 委托代理人：宋燕京，河南长风律师事务所律师。 被告：漯河市漯汇装饰材料有限责任公司。住所地：临颍县铁西工业开发区。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 公司的诉讼请求不应支持。一、在双方经济纠纷查清、漯汇公司的损失得到赔偿的情况下，漯汇公司积极主动与东美公司交接租赁企业，双方在交接时， ...

而造成的损失58.125万元；6、大地公司承担住宅楼因晚交工四个月的违约金、双倍赔偿过渡费、过期交房利息，共计71.041万元；7、大地公司返还借款本金 交给洛耐集团，若引起大地公司或成大公司起诉施工队，造成施工单位一切经济损失和法律责任，由洛耐集团承担。洛耐集团将330万元支付给各项目经理后，接收了 ...

年8月10日立案受理后依法由审判员盛美新独任审判。因被告李某去向不明，本院依法组成合议庭并向被告公告送达诉讼材料及开庭传票。本案于2009年12月 本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案系因交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关对本起事故作出 ...

300万余元工程款系反诉原告主观臆断、违背约定、单方推算得出的结论，其目的是为了逃避债务应当清偿的法律责任，该主张及反诉理由依法不应受到保护，反诉原告 协议书》。证明：1、该协议系原、被告双方自愿签订，没有损害他人利益和国家利益，合法有效；2、施工工程不再进行决算，工程所有费用1200万元被告自愿承担 ...

违约损失的计算方法：按国家和地方规定执行。从合同条款特别是在工程款支付和竣工结算条款中多次载明鹤煤集团如违约就承担赔偿责任的内容看，签订合同时福建 出何者优先，故应当视为对鹤煤集团逾期付款的责任约定不明。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于工程款利息的计算 ...