场地使用价值，为（略）元，该合资企业在经营期还需付房管站的租金没有计入场地使用现值。同年11月7日，广州市国有资产管理办公室以(94)穗确认字第X号 固定资产折旧制度的区别，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第五条第一款、《中华人民共和国公司法》第四条第一款、第二款、第五条第一款 ...

简称“东方总厂”)及案外人上海雅光实业公某(以下简称“雅光公某”)合资成立中外合资经营企业上海中雅钢琴有限公某(以下简称“中雅公某”)。其中，原告出资524万 .125%的股权是无效的。本院认为，东方总厂整体产权的转让依法经过有资质的国有资产评估机构的评估与确认，因为是整体转让，故这种评估与确认是对 ...

同意被告设立控股子公司沈港实业公司，被告投资到沈港实业公司的国有资产总额3600万元全部界定为国有资本金。 4、2002年2月，被告与深圳市东润投资有限公司共同 ，不违反法律的规定。但新东北公司是有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三十一条之规定，有限责任公司应当置备股东名册。《中华人民共和国 ...

。 其辩护人辩称，统建办售房定价系经集体研究，主某部门从未干预；企业资产及其经营从未纳人财政管理范畴。指控低价销售的房屋都是高于成本，均有赢利。原审 所控证据确实充分，罪名成立，应予认定；指控原审被告人利用职权贪污华某街X房国有资产的事实有误，罪名不当，不予支持；对上诉人贪污公共财物总金额人民币（略） ...

裕周公司董事会决议；2、2005年6月3日周国资[2005]X号周口市人民政府国有资产管理委员会关于河南裕周铁路发展有限公司部分产权转让请示的批复；3、2005年 ，其基础法律行为是原告与第三人签订的《股权转让协议》，根据《公司法》第三十三条“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记; ...

，并非股东矛盾。5、富亿通达公司不能召开股东会的责任在华腾橡塑公司。依据公司法以及公司登记管理条例的有关规定，因华腾橡塑公司拒不提交有关股东变更的材料及 公司作为国有企业，富亿通达公司继续存续损害了华腾橡塑公司的权益，损害了国有资产利益。3、股东矛盾、公司僵局不能通过其他途径解决。第一，公司解散应注重 ...

《关于设立内蒙古电力投资有限责任公司的请示》，同意用电力集团公司经营发电资产中的自治区国有资产权益，设立“内蒙古电力投资有限责任公司”。同日，电力投资公司领取 公司与电管局并存的状态，正说明原来政企不分的电管局开始将其行政管理职能与国有企业法人权能正式分开，并由电力公司承继其原有的企业法人权能。因此， ...

公司之间不存在隶属、承续关系；3、晶源公司不是国有公司，且该公司股份结构中，也没有国有股份；4、最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件 转让协议时故意隐瞒了负债情况。所以按照公司法等相关法律规定申请人在接收晶源公司资产后应当在接受范围内，对该资产经营期间所负债务承担责任。许昌县法院变更申请 ...

解散与公司清算是不同的法律关系，故该院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（五）项、第一百八十三条之规定，判决如下： 存续会使公司利益及股东利益受到重大损害，并将严重影响国有资产的保值增值。上海杜比公司提出的所谓公司经营管理责任等问题与本案没有关联性，且不能改变北燃杜比 ...

夏湾公司已同意中信公司加入拱日公司。上诉人称原件已提交市外资办，第三人夏湾公司法定人表人黄某某辨称复印件上夏湾公司的盖章和其本人签字系伪造的，但一 “追认”，由此可证实该合资合同是有效的，这一主张因与国家有关中外合资企业法律和国有资产主估管理规定不符，故理由不能成立，本院不予采纳。上诉人认为自己是善意 ...