及玛吕莎钢铁公司和我方之间是提单证明的海上货物运输合同关系。二、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物不具有保险利益，涉案代位求偿权取得不合法， 承运人与承运人相伴而生，不应去适用《中华人民共和国民法通则》中对诉讼时效的规定。实际承运人的概念只存在于提单所证明的海上货物运输合同关系中，与本案航次租船合同 ...

(3279磅)。 合议庭成员一致认为，本案是一宗海上货物运输合同货损纠纷案件。在审理过程中，原、被告均主张适用中华人民共和国法律处理本案争议，根据《中华人民 给保险人，保险人在保险赔偿范围内可以代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。原告是本案所涉货物的保险人，在发生货损后，依照保险合同向被保险人康蒂 ...

。再者，被上诉人未提供权益转让人承让该提单项下货物的有关证据，诸如贸易合同、付款凭证(信用证)等等。2．东京保险并未真正取得代位追偿权。根据《中华 的该上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理恰当，应予维持，烟台打捞局上诉无理，应予驳回。依照《中华 ...

壮族自治区南宁市民族大道金融大厦A座X楼。 法定代表人胡某，经理。 被告中国人民保险公司广西壮族自治区分公司，住所:广西壮族自治区南宁市民族大道X号一楼C座。 负责人 之事实，故该主张本院依法不予支持。另外，原告核准的经营范围是海南至华南沿海各港间的货物运输，表明其无资质从事国际海运，亦无能力管理国际 ...

保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2011年11月28日本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告赵某丙、被告乔某丁委托代理人乔 求的项目，基于双方合同关系，本院认为其辩解成立，予以支持。因此，对超出保险范围部分应由原告赵某丙、被告乔某戊及三门峡市华宇汽车运输有限公司 ...

保险，发生事故时是在保险责任期限内。邝伟华和曹某共同经营粤Y-x号大货车运输业务，聘请被告张某甲为司机，与被告永耀公司签订长期的货物运输协议。被告张某 是属于事后逃逸的，我方根据法律的规定和合同的约定依法对商业险是不需承担赔偿责任，就算不属于事后逃逸，我方也只在交强险赔偿范围内对上诉人于某等进行赔偿。 ...

保险，发生事故时是在保险责任期限内。邝伟华和曹某共同经营粤Y-x号大货车运输业务，聘请被告张某辛为司机，与被告永耀公司签订长期的货物运输协议。被告张某 是属于事后逃逸的，我方根据法律的规定和合同的约定依法对商业险是不需承担赔偿责任，就算不属于事后逃逸，我方也只在交强险赔偿范围内对上诉人韦某等进行赔偿。 ...

计价，而不是从货价。在这种情况下，申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定，没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和 中的预赔付和正式赔付是两个不同的概念。保险合同中通常都会规定被保险人如果希望从保险人处得到赔偿，其必须向过错方追偿损失。否则，保险人是不会赔付 ...

是汉高天津，两被告认为是汉高乐泰）委托原告作为进口货物的全程国际物流代理，委托事务的范围为：将货物从被告指定的境外生产工厂运送到被告在中国的终端用户， —FCL，FCL—LCL均不属于整箱货，而是拼箱货的一种。三是从运输合同来区分。集装箱货物运输中，每个具体的运输合同应该对应每票提单或相关运输单据。 ...

计价，而不是从货价。在这种情况下，申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定，没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和 中的预赔付和正式赔付是两个不同的概念。保险合同中通常都会规定被保险人如果希望从保险人处得到赔偿，其必须向过错方追偿损失。否则，保险人是不会赔付 ...