2006〕555抄告单。证明会昌国土局代表国有土地的使用权转让批文某续，被告依拍卖法的规定拍卖和制定的《拍卖规则》的法律效力。 证据2，中国农业银行综合 为有效。 综上所述，原告诚鑫公司请求确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效及赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《 ...

2006〕555抄告单。证明会昌国土局代表国有土地的使用权转让批文某续，被告依拍卖法的规定拍卖和制定的《拍卖规则》的法律效力。 证据2，中国农业银行综合 为有效。 综上所述，原告诚鑫公司请求确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效及赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《 ...

文件的约束。3、选址意见书和红线图是葛洲坝集团规划部门出具的，具有法律意义，房屋租赁合同的解除条件成就。 二审审理过程中，本案双方当事人均未提交新的 期限的适用问题。葛洲坝集团公司2000年9月19日的改制批复中规定，土地使用权评估作价后一次性转让，或由受让企业长期（20年以上）租赁使用。2003年3 ...

日起至付清该款之日止)。逾期则按中国人民银行同期同类贷款利率双倍罚息。四、解除原告中达公司与第三人上饶公司于1992年9月30日签订的《 凭。 本院认为：琼山侨办、琼山侨联与华侨公司签订《国有土地使用权转让合同》，经琼山市土地管理部门办理了转让土地的变更登记手续，符合有关法律规定。华侨公司与亚太公司于 ...

合同”的规定，亦不符合《湖北省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》(以下简称《实施办法》)第20条规定的土地使用权转让条件。市土地局辩称，卓炜公司出资比例占 的规定。卓炜公司既没有与市土地局签订土地使用权出让合同，也没有与公房处签订土地使用权转让合同，其不是该宗土地的使用权人，市土地局将其作为被处罚 ...

问题的解释》第二十四条“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”的规定，富瑞公司只提供开发土地 ，系双方真实意思表示，内容合法，该协议一直在良好履行，并未有终止、解除协议的情形。原告所称“厚和公司已经决定退出与富瑞公司就八号地块的合作 ...

。”可见，上述两份合资建房协议书是名为合资建房合同，实为土地使用权转让合同。被告取得原告一半土地使用权产权的对价是投资建设房屋的资金。另依据原告提供的 的两份《合资建房协议书》是否合法有效；2、原告要求解除两份《合资建房协议书》及要求被告支付违约金、土地闲置费有何依据 经过开庭质证，被告对原告提供的 ...

、划线及测量费共计x元。之后，原告一直催促被告办理土地使用权转让手续。但被告称上级有通知要暂停开发区的审批，并告知待可以办理时会通知原告。2008年7月， 的性质为土地使用权的出让，违反了法律、法规的禁止性规定，且本被告既非土地所有权人，亦不是使用权人，故协议应属无效。相关事项应按无效合同进行处理， ...

又跟赵某某签订了借款展期协议，恰恰说明该用途说明不真实。展期合同中的条款是格式条款，故不符合解除条件。 被告赵某某、永安公司提供谢银宽出售土地的 能够证明本案事实，可以作为本案有效证据使用。被告赵某某及永安公司所提供的土地使用权转让协议的当事人为商丘市硅酸盐制品总厂与谢银宽，与本案当事人无任何关系，不 ...

与顺德市规划国土局签订购买土地合同，完全不影响原来租赁合同的效力。所以，对于被上诉人而言，在未征得上诉人同意变更或解除之前，租赁合同未履行部分仍要受到原 相对人，因此请求法院驳回其诉讼请求。本案是土地使用权租赁合同纠纷，涉及到《合同法》所规定的合同权利和义务概括转让的问题。根据《合同法》有关规定：合同 ...