2、1998年11月26日案件结案报告；3、1998年11月14日土地违法案件行政处罚决定书；4、1998年11月24日清河头乡农机管理服务站 农业服务中心已将房屋等转让给他为由提起民事诉讼。原告不服濮阳县人民政府颁发土地使用证的行为，向濮阳市人民政府申请复议。2010年1月11日濮阳市人民政府作出濮 ...

，批复如下：一、同意河南省上蔡某第一高级中学使用原机床厂的48.29亩国有土地；其中43.205亩以划拔方式供应，用于教学楼建设，用途为教育用地， 人民政府登记注册，核发证书，确认使用权。上蔡某人民政府为上蔡某第一高级中学颁发土地使用证是法律规定的法定职责。被告上蔡某人民政府当庭对原告诉讼的主体资格 ...

，批复如下：一、同意河南省上蔡某第一高级中学使用原机床厂的48.29亩国有土地；其中43.205亩以划拔方式供应，用于教学楼建设，用途为教育用地， 以上人民政府登记注册，核发证书，确认使用权。上蔡某人民政府为上蔡某第一高级中学颁发土地使用证是法律规定的法定职责。被告上蔡某人民政府当庭对二原告诉讼的主体 ...

举证期限内提供证据有，1、房屋买卖协议复印件证明原告无诉讼主体资格；2、土地使用证复印件证明具体行政行为合法；3、房产证复印件证明颁证事实清楚，程序合法，适用 资格。原告于2008年8月10日的民事诉讼中得知被告为第三人颁发土地使用证的行为，于2008年10月28日向本院提起行政诉讼，原告起诉未超过《 ...

程序违法，严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法撤销被告为第三人颁发的国有土地使用证，维护原告的合法权益。 被告辩称，原告不具有诉讼主体资格，根据《中华 具备本案的诉讼主体资格。原告应当向政府有关部门提出申请，要求对其所占用的土地和出路依法进行确权发证。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ...

意见”栏、“地籍勘丈记事”栏和“地籍调查结果审核意见”栏均为空白，《土地登记审批表》中“发证机关批准意见”栏无被告单位审批意见。原告于2008年12月份 的《证明》及苏ΧΧ、易ΧΧ的出庭证言，该组证据能够证明被告为第三人颁发土地使用证的行为与原告存在法律上的利害关系，原告具备本案诉讼主体资格。被告辩称 ...

颍县X村X组不服被告临颍县人民政府为第三人漯河市X路管理局划拨及颁发国有土地使用证一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 被告临颍县人民政府作出的临政土（2002）X号关于对漯河市X路管理局划拨国有土地使用权的批复。 二、撤销被告临颍县人民政府为第三人漯河市X路管理局颁发的临 ...

使用证，颁发行为违法，请求依法撤销被告为好汉坡旅游度假苑颁发的召国用（2000）字第X号国有土地使用证。 被告南召县人民政府辩称：原告所诉的土地证已于二OO ，被告南召县人民政府作出召政土（1999）X号《关于好汉坡旅游度假苑申请占用土地的批复》，同意该项目占用皇路店镇X村龙田沟组荒地5333平方米。 ...

但原告李某某并未进行行政复议，同时被告镇平县人民政府为第三人寇某某颁发的国有土地使用证合法有效，请求人民法院裁定驳回原告李某某的起诉。 被告镇平县人民政府在法定 李某某具备诉讼主体资格。在2005年5月20日李××与原告李某某达成土地使用权转让协议时，对争议地段确定归原告李某某使用，并且原告李某某随后 ...

国用(2004)字第x号国土证的起诉。 原审法院认为，上蔡县人民政府享有颁发土地使用证的职权。邝某某与上蔡县绿色科技开发中心合同纠纷，法院在审理 中是 《民事诉讼法》102条的规定处理。上蔡县人民政府的答辩状也认可法院依法查封的土地已被县政府行文注销了。说明政府已知法院查封无误。2、上蔡县人民政府认为 ...