、合某、合某的征地拆迁补偿协议。如果实现和解，原告将依法撤回起诉。 原告没有向本院提供证据。 被告辩称：1、原告使用的土地已经被贺州市人民政府依法 12和证据13，本院予以认定。本院于2011年10月X组织各方当事人到被征收土地现场勘查制作的现场勘验草图，双方当事人均无异议，本院予以认定。 经审理查明 ...

六层1230×2377.14平方米=（略）.2元。房屋补偿费为（略）.36元，加上被拆迁房屋附属物的补偿费和临时安置补助费、搬迁补助费、搬家奖励费、停业补助费的x.3元 ，双方协议不存在显失公平，原审将土地和房屋的补偿款一并补偿给张某乙是错误的。二、双方签订的拆迁补偿协议在前，洛政【2007】X号通知 ...

辩称：一、豫剧团要求星海公司支付补偿费x元没有事实依据，豫剧团在收到星海公司的拆迁补偿费x元后，没有在2005年2月10日搬家完毕并将房屋完整交付星海公司， 海公司自行拆迁发生的费用应由豫剧团承担；（5）、《国有土地出让合同》、《房屋拆迁许可证》、《拆迁补偿协议》各一份，证明星海公司取得了被拆迁土地的 ...

称：1999年底，通过市X区两级政府的公开招标，我公司获得秦州区西关拆迁、开发建设项目，2000年通过出让方式获得了原天水市化工厂（以下简称市化工厂） 认定的下列证据证实： 原告提供的证据： 1.《出让土地使用权的补偿协议》、《天水市化工厂双桥房屋拆迁住户房屋安置（补偿）协议书》各1份，证明了原、被告 ...

补偿款96万元，被告仅向原告支付了36万元，仍有60万元未予支付。拆迁补偿协议约定，被告需为原告提供临时性过渡住房，可被告违约未予提供，为此被告应当依法 在位于迎宾大道北段东侧建设住宅小区一处，需占用乙方土地，经甲、乙双方协商，就有关拆迁补偿一事，达成如下协议：一、乙方房屋位置及四至：乙方房屋位于迎宾 ...

初字第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，华亚公司、盛润公司再次发生争执。2007年1月25日盛润 润公司再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。1、根据华亚公司与饮食公司的拆迁补偿协议，饮食公司有权提出安置的要求。本案是合同纠纷，饮食公司是拆迁合同的 ...

该宗土地原使用人负责解决。这在政府的“招拍挂”文件中有明确规定。因此被告并不是该宗土地的拆迁补偿主体。鉴于此，原、被告双方签订的《拆迁补偿 局湛河分局依据本合同收购平顶山市园林绿化管理处坐落于南环路中段北侧的国有地使用权，土地面积9396.43平方米。第三条：经双方协某同意以该地块出让价款的60%作为 ...

泰公司的补偿费用，致使市洋泰公司与王德荣等30户被拆迁人签订的拆迁补偿协议无法按约履行，导致市洋泰公司所开发的其他楼房被抢占，侵犯了市洋泰 拆迁办颁发拆迁许可证行为违法，致使市旧城中心拆迁，辉龙公司使用土地，与市洋泰公司签订拆迁安置补偿协议的被拆迁人无法回迁形成损失，表明其诉讼请求及事实理由已经变更， ...

某乙未经原告授权，签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）。该协议签约主体不合法，请求确认无效并要求安置 号X室建筑面积78.67期房予以安置，安置房价格为318,572.60元，被拆迁房屋与安置房屋结算差价为125,835.04元。另加装修费270元，奖励费8 ...

土地使用证书。原、被告所签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效，被告不按协议的时间给原告办理土地使用证及房屋所有权证，应属违约，要求被告继续履行给原告 .2元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从被告应当办理土地使用证及房屋所有权证的最后期限2007年12月1日计算至实际办理土地证及房屋 ...