X室房屋的预售合同手续。 被告上海某置业有限公司辩称：松江区某小区X幢X号X室房屋必须安置给动迁户，其购买主体是特定的。原告不具有购房资格，原、被告之间亦不 另查明，被告某公司于2007年1月10日、12日两次在某报登报告知：“某小区（原红卫新村）二、三期（除小高层外）房屋销售经松江区房屋土地管理局松 ...

6月19日，被告委托原告寻找购房房源，原告当日带领被告看了XX路X弄X号X室相同房型，次日又带被告实地看了这套房子。X室房东将房产证、入住 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计337元，由原告上海X房地产经纪事务所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，在三原告所购房屋下设置了水泵机组，造成噪音；（3）未按照购房之始的口头承诺，在小区内建设相应的双泳池、双会所、小区班车等；（4）约定交 某实业有限公司拆除地下停车库排风机及排风口设置的诉讼请求不予支持； 二、原告高某、陈某、高某要求被告上海某实业有限公司拆除水泵消除噪音影响的诉讼请求不予支持； 三、 ...

被答辩人不能以其合法有效为前提提出反诉，这在程序上是行不通的。二、答辩人从未与被答辩人签订购房买卖合同，答辩人与被答辩人之间所谓的《商品房 被答辩人没有任何关系。确实，答辩人原来的设计中规划有地下停车场等设施，当时上海一小区因地下停车场发生楼房倒塌事故，信阳房管部门要求尽量不进行地下停车场的设计和施工 ...

聚融公司向原告发出交房通知书，该通知书附件费用交纳清单载明X室、X室购房尾款分别为8,800元、10,300元，合计19,100元，原告遂即将尾款 经纪事务所应于本判决生效之日起十日内返还原告钱x人民币40,500元； 二、被告上海xx房地产经纪事务所应于本判决生效之日起十日内以上述款项40,500元 ...

同志，在上海某房地产有限公司定购某生活区某小区某幢某号某室（期房），面积59.44平方米，其本人同意在贵公司代付应发的动迁补偿款中扣除购房定金7 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,533元， ...

房地产经纪事务所介绍其购买朱某镇X路X号商铺，具体购房手续由被告上海某房地产经纪事务所代办。被告上海某房地产经纪事务所共收取原告现金67万元，另通过上海 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取 ...

支付购买意向金，如出售方接受本合同第一条所述条件，甲方同意乙方将意向金作为购房定金转付给出售方。意向金实际缴款金额为10,000元。此外，双方还对其他 B事务所于2009年3月20日签订的《房地产委托合同》予以解除； 二、被告上海B事务所应在本判决生效之日起十日内返还原告朱A人民币10,000元； 三 ...

李某某、林某甲、林某乙在该房屋处有本市常住户口，上述四人经上海昊川置业有限公司核定均为安置对象，上海市普陀区X路X村某号二层前楼租赁房动迁时适用货币 购房人一栏中赵某某的名字亦是李某某代签。之后，李某某用动迁补偿款支付了购房费用。李某某的行为属于被安置人员内部对于动迁款项的分配，相关部门的盖章并非是对 ...

3月1日交付后原告即住进了新房，被告一直在上海居住。洛阳市房产管理局于2008年7月30日向徐XX颁发了该套房屋的房屋所有权证，证载的房屋售价为x元、 认为应从办理房屋所有权证之日起5年后方能出售、转让的辩解，本院不予采纳。《购房协议》中关于协助过户的时间约定的不够清楚，可视为约定不明，则应在国家相关 ...