，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告与第一被告签订的 。原审法院判决：一、原告杨某某与第一被告兴源市场服务公司之间的事实场地租赁合同无效。二、第一被告兴源市场服务公司返还原告杨某某租金8000元，于本 ...

。 原审法院经审理确认如下法律事实：2004年7月12日，原、被告签订《场地租赁合同》，约定由被告租用原告厂内3道专用线与2道专用线之间的场地 无故意拖欠租金的行为。即使存在未按时交付租金的事实，也并不导致被上诉人签订合同的目的不能实现。鉴于上述情况，请求二审改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人 ...

星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的 行政法规的强制性规定。”据此，原告丁静与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。2、造成原告与兴源市场服务公司之间租赁 ...

并赔偿经济损失0.8万元。 被上诉人汉台区种子公司二审答辩：在平等协商原则下签定的合同，对双方当事人具有法律效力。上诉人提出的水、电不通等理由与事实不符。 是场地而不是房屋，加之上诉人提出维修房屋，被上诉人已按场地租赁合同约定明确答复不投入资金，被上诉人不存在有违约事实。故伍某某的上诉理由不能成立，其 ...

。 原审法院经审理确认如下法律事实：2004年7月12日，原、被告签订《场地租赁合同》，约定由被告租用原告厂内3道专用线与2道专用线之间的场地 无故意拖欠租金的行为。即使存在未按时交付租金的事实，也并不导致被上诉人签订合同的目的不能实现。鉴于上述情况，请求二审改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人 ...

广商城)自1995年8月15日至1996年3月28日先后签订《兰州轻纺城场地租赁合同》和补充协议、会议纪要等5份。1995年8月15日《兰州轻纺城 ，根本不存在所谓的前期费用。第六，一审判决强买强卖。1995年8月15日合同、1997年12月29日会议纪要约定，“经政府有关部门评估后，通过法律手续确定 ...

路X号， 负责人陆某某，该指挥部指挥长。 委托代理人孙某某，该指挥部职工。 案由：租赁合同纠纷 原告诉称，自2004年原、被告双方即签订的《连云港站修棚场地 达成协议之日起，解除双方于2008年10月14日签订的《连云港站修棚场地租赁合同》，解除双方于2003年12月8日签订的《连云港马腰路北老站修线 ...

对涉诉的土地不可能有使用权，但宋某为了使用该地获取利益与上诉人签订了合同，其过错的程度更大。 被上诉人宋某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， 事实和法律依据。上诉人未得到夏某某以及土地使用权人睢宁县远大商贸购物中心许可和授权，即与宋某签订场地租赁合同，并收取了租金，而郭某某有义务告知合同另一方 ...

签订“协议书”，约定：1、甲方（沈阳北方啤酒厂）出租给乙方（祥威公司）的场地位于沈阳市东陵区X街X甲-X号沈阳北方啤酒厂院内办公楼东北侧，面积为4000平方米……。 。斯巴露公司整体收购沈阳北方啤酒厂后，依交易合同约定成为原北方啤酒厂与祥威公司所签场地租赁合同权利义务的享有和承担者，因此，斯巴露公司有 ...

签订“协议书”，约定：1、甲方（沈阳北方啤酒厂）出租给乙方（祥威公司）的场地位于沈阳市东陵区X街X甲-X号沈阳北方啤酒厂院内办公楼东北侧，面积为4000平方米……。 。斯巴露公司整体收购沈阳北方啤酒厂后，依交易合同约定成为原北方啤酒厂与祥威公司所签场地租赁合同权利义务的享有和承担者，因此，斯巴露公司有 ...