三十五条、第三十九条、第五十六条、上海市房屋土地资源管理局《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》（沪房地资拆〔2004〕X号），上海市长宁区 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、上海市人民政府《实施细则》第二十四条的规定，被告XX区房地局作为对本行政区域内的房屋拆迁工作实施监督管理的 ...

25日作出拆迁裁决。经质证，原告确认收到受理通知书，但原告按时到达现场后，没有看到第三人或委托人到场，被告裁决受理违反了《城市房屋行政裁决工作规程》 申杨房地产估价有限责任公司评估（评估时点为2009年2月10日），该房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币16,460.00元。按政策规定原告户应某 ...

和法定程序之处，因此，应当认定该证据具有证据效力。参照建设部制定的建住房（2005）X号《城市房屋拆迁工作规程》第五条及《广西壮族自治区X镇房屋拆迁许可 、法规授权的组织。这里的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政机关、行政机构等。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条，《广西壮族自治区 ...

和法定程序之处，因此，应当认定该证据具有证据效力。参照建设部制定的建住房（2005）X号《城市房屋拆迁工作规程》第五条及《广西壮族自治区X镇房屋拆迁许可 、法规授权的组织。这里的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政机关、行政机构等。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条，《广西壮族自治区 ...

和法定程序之处，因此，应当认定该证据具有证据效力。参照建设部制定的建住房（2005）X号《城市房屋拆迁工作规程》第五条及《广西壮族自治区X镇房屋拆迁许可 、法规授权的组织。这里的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政机关、行政机构等。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条，《广西壮族自治区 ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 。但被告职权依据本院不予认定，因为此案中的土地是集体土地，确山县人民政府无权拆迁；对事实证据1-16、19真实性本院予以认定，但原告使用的土地不属于国有土地 ...

房屋被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 原告不接受。对确山县金地房地产开发有限公司提交证据的真实性无异议，但与此案拆迁无关联性。 本院经举证、质证、认定，可以查明以下事实：2006年被告确山县 ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 。但被告职权依据本院不予认定，因为此案中的土地是集体土地，确山县人民政府无权拆迁；对事实证据1-16、19真实性本院予以认定，但原告使用的土地不属于国有土地 ...

房屋被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 原告不接受。对确山县金地房地产开发有限公司提交证据的真实性无异议，但与此案拆迁无关联性。 本院经举证、质证、认定，可以查明以下事实：2006年被告确山县 ...

被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈某 。但被告职权依据本院不予认定，因为此案中的土地是集体土地，确山县人民政府无权拆迁；对事实证据1-16、19真实性本院予以认定，但原告使用的土地不属于国有土地 ...