邓州市人民政府直接为其办理权属登记程序。3、《河南省实施办法》第五十一条规定，“城镇X区和人均耕地六百六十七平方米以下的平原地区，每户罚地不得超过一百三十四 超面积办理之说。赵某平生前虽为国家机关工作人员，不具备申请农村宅基地的资格，但有权利通过买卖、赠与或分家析产等方式从其父即一审第三人赵某丙处取得 ...

证，事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定规划办有权对城镇规划内的土地使用和建筑物、道路等进行规划许某。依据《中华人民共和国行政许某 证。刘某系原东关民安三组的外甥，分得本案争议的宅基地，该地为集体所有，集体土地不能买卖。我也没有收到陈某某的买地款3200元。遂平县规划办作为 ...

日,原告与四被告签订一份旧房拆除合作建新房协议，由原告出资在四被告原居住的宅基地上拆除旧房建造新房三层；在房屋建成后一、二层由被告居住使用，第三层 性质为农民住宅。双方联建的标的物为宅基地上农民住宅，其实质是变相买卖宅基地和农村住宅，严重违反了我国严禁城镇X村购买宅基地建造住宅的相关规定，被告杨某甲、 ...

X村民委员会出具的证明。 14、X号证据证明上诉人自购房以来没有申请办理宅基地使用的有关手续。 被上诉人对以上证据发表以下质证意见： 对X号证据，该 进行初始登记和变更登记的事实。 7、2002年5月25日《东营市人民政府关于城镇居民住房土地登记发证的通告》。证明按照该通告的要求，被上诉人应对上诉人 ...

不能驳回上诉人的诉讼请求是错误的；3、被上诉人是知道或应当知道城镇X村购买宅基地建房是违反法律规定的，被上诉人在购买土地过程中存在严重过错，对造成上诉 ，评估损失价值为83070元。由于上诉人与被上诉人均知道或应当知道集体土地不能买卖或转让，双方的行为具有违法性，对造成合同无效均有过错，应各自承担相应 ...

审理查明，1993年，被上诉人在（略）购买了一块宅基地，并领取了该宅基地的建筑许可证。1994年，被上诉人在该宅基地建起一幢三层半楼房，该楼房由被上诉人之 时效的主张不符合有关法律规定，本院不予采纳。被上诉人系香港居民，根据《广东省城镇房地产权登记条例》第七条第二款、司法部、建设部联合发出的司公通字( ...

)清册，大定县人民政府税务局地产税收底册等证据。请二审明确上诉人对争议房屋及房屋宅基地的所有权和使用权。 被上诉人大方县人民政府答辩称，工商行与褚某三户所签的 私房的批复》；1987年8月15日大方县工商行与褚某三户签订的房屋买卖协议书；大方县公证处(87)方公证字第X号公证书；罗某顺证言证实原告将 ...

协议，2000年又续签了租赁协议，证明双方系租赁关系，保证金收据不能证明双方买卖关系。被申请人郑州市住房保障和房地产管理局对证据无异议。 被申请人郑州市二七区X街道办事处 办事处马砦村民委员会第二村X组出具的证明材料，证明该房屋所占用的x号宅基地是马砦村X组的集体土地，未审批给高某某。6、郑州市X乡 ...

李某丙、舒某某写的证词、1993年9月21日舒某某和李某乙房屋买卖契约及武汉市X区房地产管理颁发给李某乙的硚口区江家墩X号房屋所有权证 条规定，房地产仲裁委员会受理下列房地产纠纷：“(一)房屋所有权、买卖、租赁、调换、损坏等纠纷；(二)与房屋相连的宅基地、庭院等纠纷；(三)其他应由房地产管理部门管理的 ...

不存在。 辩护人意某，被告人冒充中纪委人员，中纪委不是国家机关，定招摇撞骗不妥。房某买卖协议，转让协议是民事行为。被告人有正常收入，不需要去骗。被告人讯问笔录， 王某乙家人安排工作为由及盖纪念馆为名，造成王某乙家损失37000余元。宅基地被骗卖。 1、被害人王某乙陈述，2002年10月份，步某某带着邢 ...