，原、被告因协商处理赔偿事宜未果，原告遂于2011年4月11日年至本院。 另查明，原告覃某甲、罗某夫妻在此次事故前共有两个子女，均已成年， 人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定 ...

的主张。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案 额应为2985元/年×4年×2人×1/5（有5个子女抚养）=4776元。4、交通费依据原告的合理主张支持人民币360元。5、住宿费990元（110 ...

原告为维护自己的合法权益，特具状起诉来院，请求人民法院依法判令：一、由被告云阳财险在交强险范围内向某告赔偿支付残疾赔偿金x元，被抚养人生活费x.36元，医疗费x 第一百三十四条第一款第七项，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十七条第一款、第二款，第十八条，第 ...

、二次手术费8000元、院外用药4455元、鉴定费400元、车损费500元、被抚养人生活费1500元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计x元。2009年11 第三条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款 ...

份。 该1、2、3份证据原告用于证明原告与被告吴某丙形成了有抚养关系的继子女关系，原告系家庭成员之一。 4、1988年11月12日房权证（房 享有继承权，吴某丙处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条及《物权法》第 ...

中，原被告在民政部门自愿申请离婚，并达成离婚协议，协议中对子女的抚养和财产、债务分割均作了处理。民政部门批准原被告离婚后，现在原被告因履行离婚协议发生矛盾 离婚时，约定由原告抚养孩子李某昊，因此上述储蓄保险金应当由原告管理，不再进行分割。 据此，依照《《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条 ...

确已破裂，应准许双方离婚。在原、被告分居期间，原告对婚生子任卓进了主要抚养义务，且原告有固定的职业和收入，从有利于子女成长的角度考虑，任卓由任XX抚养较宜。被告应支付 三十七条、第三十八条、第三十九条、第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条、第十四条、第十一条第二项、第十三条之 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月26日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2005年5月25日交换 9834.04元、误工费x元、陪护费x元、残疾赔偿金x元、被抚养人生活费x元（抚养子女x元、赡养费x元）、营养费720元，鉴定费以实际支付数计算 ...

向原佛山市城区人民法院起诉请求离婚。经该院及佛山市中级人民法院两审审理，判决原、被告离婚，并对双方的子女抚养和财产分割进行了处理，其中婚生女儿由原告抚养 根据最高人民法院法发(1996)X号《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》中的规定，离婚后，双方均可承担。原审根据上述规定判决双方均享有 ...

）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月26日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2005年5月25日交换证据 （略）元、陪护费（略）元、残疾赔偿金（略）元、被抚养人生活费（略）元（抚养子女（略）元、赡养费（略）元）、营养费720元，鉴定费以实际 ...