，第三者商业责任险及车辆盗抢险等。保险期限为2007年1月30日零时至2008年1月29日二十四时止。宋某交纳保险费x.85元。此前，太平洋 车辆和事故现场进行了查勘。 上述事实，有神行车保系列产品保险单、机动车损失保险条款、公安交通管理部门交通事故认定书、维修公司结算单以及当事人陈述意见在案佐证。 ...

）事务所（略）。 原告北京世通达物流有限公司（以下简称世通达公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称北京分公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后， 。承保的险别有车辆损失险，保险金额为x元，第三者商业责任险，保险金额x元，三者险不计免赔条款等等。保险期间自2010年5月29日0时 ...

为1370元”，花费评估费100元。湘x号中型自卸货车在被告太平洋财险邵阳中心支公司投保了第三者商业责任险（以下简称三责险，保险限额为x元），保险期限自 划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告中联财险双清支公司、人保财险北塔支公司应在 ...

皖x号货车在太平洋财险阜阳支公司投保了“交强险”和“第三者商业责任险”，责任限额分别为12万元和50万元，且有三责险不计免赔条款。受害人权某 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费5550元由上诉人太平洋财险阜阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陶加峰 审判员林照友 审判员崔 ...

2000型轿车在被告处投保了车辆损失险（部分、全部两个险种）、第三者商业责任险及自燃损失险。并签订了保险合同，合同约定保险期限自2006年2月 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

开庭进行了审理。原告洛阳市誉强汽车运输有限公司的委托代理人朱某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结 2月28日24时止）的豫x混凝土搅拌车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，双方签订了保险合同。原告按合同规定交纳了保费。2009年5月 ...

，系河南首位律师事务所律师。 原告边某甲诉被告常某某、梁某某，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案受理后依法 中心支公司投保交强险、神行车保系列产品第三者商业责任险x元。三责险不计免赔条款。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自行支付原告x ...

，该公司董事长。 委托代理人：叶某，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：某太平洋深圳分公司。住所地：广东省深圳市X区。 代表人：何某，该分公司总经理。 （2006）X号《机动车交某事故责任强制保险条款》；商业第三者责任险保险单的背面附有《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》， ...

金为12000元。上述法院认定的各种费用合计人民币185350.5元，先由深圳太平洋财保在交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金18333.33元，医疗费10000元，合计 车辆粤x小客车在肇事时制动系统不合格，故按照保险条款约定，深圳太平洋财保在商业第三者责任险范围内不负有赔偿责任。根据上诉人与陈某丁之间 ...

重型厢式半挂车系被告福达公司所有；被告太平洋保险厦门分公司为肇事车辆闽x及闽x挂承担交强险和第三者商业责任险的情况； 4、湖南x低速货车机动车行驶证 月。根据《中华人民共和国保险法》第17条的规定，保险合同中有关保险责任免除条款，保险人应当向投保人明确说明该内容，以提示投保人注意，还应当对有关免责条款 ...