辩称：原告未提供证据证明其已向第三人清偿了所有债务；关于夫妻共同债务的承担比例应当按照离婚判决中对财产分割的比例来确定，而并非各半承担。 第三人吴某 为（2006）徐民一（民）初字第X号】，经法院认定600,000元为本案原、被告夫妻共同债务，并判决本案原、被告归还已到期部分即40,000元。判决生效 ...

债务现为x元的陈某基本一致。周某某在承认夫妻共同债务的同时又主张上述债务均已全部还清，但其提供的证据只证明其于2005年10月21日、12月2日、12月 本院视为陈某某将这x元偿还了双方所欠陈某的部分债务。综上，对周某某与陈某某目前的夫妻共同债务，本院认定为x元(减去陈某某于2006年3月30日转账给 ...

某乙的职务借款。故对赵某某认为该笔借款是龚某乙的职务借款，不应认定为夫妻共同债务的上诉请求，本院依法不予支持。二审庭审中赵某某提供临颍县 无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道 ...

黎某乙。 申请复议人黎某甲不服南宁市青秀区人民法院（以下简称青秀法院）作出的（2009）青执字第751-X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法 ，本案债务应属夫妻共同债务。黎某甲应对被执行人黎某乙所欠申请执行人李某某的债务承担共同清偿责任。现双方虽解除婚姻关系，但不影响对共同债务的认定。因此， ...

收回凭证一份，证实了原、被告欠江西省农村信用社（合作银行）贷款本金x元夫妻共同债务的事实。以上证据经法庭质证，本院认为各证据取得程序合法，内容客观真实，与 矛盾离家出走至今下落不明。至此，原、被告分居已满两年，可认定夫妻感情已完全破裂，本院对原告的离婚请求予以支持。婚生男孩王某峰一直由原告在抚养，而且 ...

于法无据，本院亦不予支持。对于原、被告夫妻共同债务的偿还问题，应根据债务的具体情况，从照顾子女和女方权益的原则处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》 七条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一款第10、11项之规定，判决如下： 一、 ...

本院于2010年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：2007年4月27日，被告任某某向原告借款，称其做生意周转不开， 答辩人不清楚，也与答辩人无关。x元借款是任某某和李某某的夫妻共同债务，应由二人共同承担。 本院经审理查明：2008年，任某某还程某某借款1500元。 ...

1、2项证据均证明被告孙某乙父亲借款，因此该两项证据不能作为认定被告主张的夫妻共同债务的证据使用；被告提供的第3项证据客观真实，予以认定，但 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长夏永福 审判员刘刑军 人民陪审员张双喜 ...

东的个人债务抑或被告方东、史某某的夫妻共同债务。原审法院认为，第一、从夫妻共同债务的概念来看。夫妻共同债务是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为维持婚姻家庭共同 ，不是合同当事人，因此，该保证之债不应认定为夫妻共同债务，应为被告方东的个人债务。 二、被告方东的责任财产范围。原审法院认为，被告方东的责任 ...

均否认，被告冯某某也未提供证据证明自己的主张，故被告冯某某称该款不是夫妻共同债务的辩解理由不成立，该款应认定为被告谢某某与被告冯某某夫妻 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 代理审判员杨清亮 二○一○年五月二十八日 书记员田 ...