向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人何某某及其委托代理人张建东，被上诉人任某某及其委托代理人魏凯到庭 判决，是适用法律错误。三、离婚时，法院分割夫妻共同财产显失公平。一审法院在财产分割时，认为上诉人存在过错，分割财产对女方应当照顾，应当多分，将 ...

查被上诉人的长子王某军，X年X月X日出生，在1996年上诉人与被上诉人购买房子时，王某军27岁，27岁的年龄而工龄19年是不现实的，故被上诉人的 55平方米楼房是夫妻共同财产的理由成立。关于2006年4月9日上诉人与被上诉人的协议，该协议“如女方杨某某反悔不过了，另起事非，再与男方王某某离婚，女方自愿 ...

法院判决其与张XX解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。2011年4月19日，北京市X区人民法院判决驳回了路X的诉讼请求，不准离婚；现距北京市X区人民法院作出生效判决 了，是路X离家出走在先。如果说有过错的话应该是女方，派出所可证明根本不是她在这住。此外路X主张房子60％的所有权，我不同意，X号房屋是张 ...

承担一半；3、所有共同财产归原告所有，我给被告补偿x元。 被告邵某辩称：离婚我同意，孩子由我抚养，抚养费根据女方自愿；房子是2004年由我的父母方 父母出资，婚后双方归还原告父母3万元，归还被告父母1.5万元，并对该房屋进行了装修，但对于装修费用双方各持己见，亦未提交相关证据，故本院无法认定装修费用， ...

上牌照1000元、购置税3440元），即使一审法院基于“照顾子女和女方权益的原则”进行分割，由于子女已归上诉人抚养，一审法院也应当采取比较公平的方式分割，相反， 分割是错误的，二审法院应改判分割。另外，庭审中被上诉人承认将夫妻共有的院内的树木卖了2000多元，但原审法院未予认定、分割。2、原审程序严重 ...

）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程某某及其委托代理人毛某某、被上诉人黄某乙到庭参加诉讼。本案 ，程某某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉人与被上诉人之间夫妻感情并未破裂，不应判决离婚。原审法院对家庭财产分割不公平，明显偏袒被上诉人，对上诉人 ...

2008年3、4月份被告将该2万元用于购买了单位的房改房。出具借条的原因是股票在被告的名下，2万元用于购买了房子，双方经常吵架，和好后原告哄着被告打了 ，离婚后归女方所有。现有股票由女方所有，离婚后转为女方名下，其它上述未涉及到的物品归男方所有，双方无共同存款”。 本院认为，原、被告原系夫妻关系，被告 ...

手里买的房子，我是从宁某某手买的房子，如果起诉也应该是宁某某起诉我。上诉人的起诉已经超过了诉讼时效。承租的房屋也可以买卖，我与被上诉人宁某某签订的 共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，胡某某与宁 ...

被告对原告参加一些社会必要活动、残疾身体的治疗，横加干涉。１９８４年以后，原告克服了常人难以想象的困难，曾在全国首届残疾人运动会上夺取３枚金牌。这些荣誉使 共和国婚姻法》第三十一条关于“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决”的规定 ...