所取得的钱用于李某甲和李某戊的家庭共同生活当中，本案的债务不属于夫妻共同债务，以及本案适用法律错误的上诉理由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释 规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务 ...

及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本某现已审理终结。 原审查明，原、被告原系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间共同举办了永州英达技术学校、永州信息管理工程学校、永州 由原告孙某偿还，也没有要被告刘某列出欠款的清单，考虑到《财产分割协议》上约定的夫妻共同借款由刘某负责提供所有的借款、本某及利息清单某一情节 ...

为此笔借款所提供的担保情况；第某组证据： 18、银企合作协议书； 19.贷款用途合作书； 第某组证据拟证明被告的借款用途。 被告郭某未答辩，亦未提供证据。 第某款规定情形的除外。”“婚姻法第某九条第某款规定情形”即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第某人知道 ...

主体资格及案件相关事实； 4、两被告的结婚登记申请书及审查处理结果，拟两被告系夫妻关系及被告陈某的诉讼主体资格； 5、借条一张，拟证明原、被告之间存在债权 生活、经营，又无证据证明曾就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，两被告在离婚协议中虽已对夫妻财产分割问题作出处理，但原告仍有权就两被告的夫妻 ...

）。 被上诉人(原审被告)肖某某，男。 上诉人范某某因与被上诉人肖某某离婚后财产纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2010)南民初字第X号民事判决，向本院 范某某不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实有误，双方离婚协议约定“夫妻共同财产归范某某所有”系一条概括性条款，包含双方在婚姻关系续存期间 ...

在源汇区民政局协议离婚。双方离婚时，对家庭财产及子女抚养进行了约定。然而被告在离婚时，隐瞒了在双方夫妻关系存续期间购买房产的事实。双方离婚后，经 婚，原告在2010年元月20日起诉已超过了法定的权利诉讼期间，原告起诉要求侵害财产的请求应当予以驳回。2、原告的诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的 ...

（以下简称盛隆房地产开发公司）并由翟某丁收取了转让款。请求对婚后共同财产华予造纸厂土地使用权及地上附属物转让价款451万元依法分割二分之一即225.5万元，并 变卖后付马某甲5万元作为马某的生活费”。从协议约定的内容看，华予造纸厂不是双方的夫妻共同财产，因为当时厂里的资产远远大于债务，双方并没有分割的 ...

该借款合同自原告将借款3万元交付于被告时生效。 在借款合同中，由于双方没有约定借款的利息或利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的 借款偿1.5万元的责任为由提出抗辩。本院认为，虽然《夫妻共同债务清偿、婚前和婚后所得及共有财产约定协议书》，本院在（2009）钟民初字第X号生效民事 ...

郭某戊向鹤壁市X村X村信用合作社贷款50万元用于太阳城大厦，太阳城大厦为家庭共同财产，郭某戊依法享有平均分配的权利；20、农村信用社借款借据利息收回凭证共5份 6月4日在鹤壁市商业银行股份有限公司设定了抵押，参照双方约定的价值x元，夫妻共同债务为x元，夫妻共同财产与债务相折抵后余额为x元，在双方离婚时 ...

、323、X号经济调解书所确认。逾期后，姜章娥申请强制执行，由于某某某无财产可供执行2000年11月27日本院作出裁定中止执行。2006年3月27日于某某与 债权、债务关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人 ...