某之间签订的房地产买卖合同的效力问题。陈某某转让给区某的房屋，是其与苏某某婚姻关系存续期间所取得的财产，而他们夫妻双方又没有另外的约定， 人民共和国合同法》第五十一条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42403.html-了解详情
某潮将与蔡某夫妻共同共有财产“56、X号”房屋处分为与上诉人的共有财产，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第 通则》第七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第九十条的规定，判决如下： 一、变更揭东县人民法院(2003)揭 ...
//www.110.com/panli/panli_21524.html-了解详情
后该房的按揭贷款是由李某乙偿还计76941元，该房的按揭贷款属夫妻共同债务，应当共同偿还，故应由苏某向李某乙支付38470.5元 18.05％（76941÷426376.13×100％）；该500000元的分配为：属于夫妻共同财产的数额为：409750元（500000元×81.95％），属于上诉人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_49764156.html-了解详情
某居住生活。 一审法院认为：陈某、黄某虽经自由恋爱结合，但双方婚后因家庭问题发生矛盾后，未能加强沟通和谅解，在法院第一次判决不准双方离婚后，双方的夫妻感情 亦涉及到陈某培的利益，故在本案中不予处理。 关于夫妻共同财产问题，本案诉争的三间房虽系双方夫妻关系存续期间修建，但目前尚未取得房产证，且考虑到涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_48949527.html-了解详情
黄某只身到郴州发展事业，从此分居两地，加上生活中出现的一些误解，缺少沟通，导致夫妻感情日趋淡薄，以致破裂。另查明，1995年桂阳县运输公司集资建房，黄某之父黄 的若干具体意见》第20条规定，离婚时夫妻共同财产未从家庭财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难已查清的 ...
//www.110.com/panli/panli_46894135.html-了解详情
四中法民再终字第X号民事裁定书，该裁定书载明：最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条规定：“调解协议侵害案外人利益的，人民法院不予确认”。本案 福文赠与之房应为王XX与廖A夫妻共同财产。 （三）关于王XX对本案争议之房是否有权提起诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41967902.html-了解详情
时效为2年，从当事人发现之次日起计算。根据上述规定，对当事人离婚后发生的财产纠纷进行时效限制，以促使当事人依法及时行使权力。原、被告经过马村区法院调解离婚，并 诉讼时效。关于本案所涉及的被告在其单位所持有的期权是否应认定为夫妻共同财产的问题，需要结合对期权性质的分析予以确认。被告桂某所在单位焦煤集团于 ...
//www.110.com/panli/panli_40407310.html-了解详情
证据的认定如下：证据1系已支出的费用，部分开支超出合理范围，且与现存夫妻财产的分割无关联性，本院不予采纳；从证据2反映的内容，无法推断出上诉 清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_33672882.html-了解详情
男女关系，主张由被告赔偿精神损失x元，未提供有力证据。 原审认为，和谐美好的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营。本案中原告李某主张离婚，被告郑某同意离婚，系其夫妻自愿行为，应予支持。原告李某的个人财产(详见查明部分)归原告李某所有。关于共同财产问题，按《中华人民共和国婚姻法》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_33622845.html-了解详情
认定事实错误，殷某与胡某早在2000年3月6日就签订了夫妻财产协议，约定此后的财产归各自所有，债务归各自承担，并依法办理了公证。依据《中华人民 二审审理查明，原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点问题是上诉人殷某是否应对被上诉人胡某2009年3月25日向被上诉人文某、王某 ...
//www.110.com/panli/panli_31175761.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务