，汽车一切风险由股友负责，因车款尚未付清，故未办理车辆过户手续，车辆产权仍属被告萍乡汽车运输公司所有。2007年7月4日，被告易某某与萍乡汽车 在本案中是否承担连带责任问题。二是本案赔偿的项目范围及金额如何确定。三是被告安邦保险萍乡支公司如何承担理赔责任。 关于第一个焦点，一、被告萍乡汽车运输公司与 ...

。具有购房资格的公有住房承租人或同住成年人为多人的，对是否购买公有住房，如何确定产权人应协商一致，签署《职工家庭购买公有住房协议书》。在本案中，原告张某 知晓张某某于2008年1月8日登记为涉讼房屋产权人，而家庭对涉讼房屋产权的争议实际发生在2009年底。故对于被告刘某关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳 ...

为同住人。后原告在国外务工多年。2009年3月原告回国，方获悉上述房屋产权已在2001年转移登记至周××名下。经查，周××及被告王××、周××在未征得 ，任何组织和个人不得侵犯。涉讼房屋原为公有住房。对于是否购买涉讼房屋以及如何确定产权人，均应当经本户承租人与同住成年人协商一致。由于周××购买涉讼房屋 ...

，雷某甲也不可能通过与该公司签订协议的方式变更王将花园不动产的产权登记，而只能通过请求人民法院确权的方式取回该财产。基于上述情况，雷某甲 清算组织负责清理。最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》及《最高人民法院经济审判庭关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销 ...

体系、使用金某世纪华联公司注册商标、店铺字号、服务标识、经营技术等知识产权和管理模式的店铺。 2006年5月15日，上海市公证处对原告委托代理人杨宇澄 原则，构成对原告的不正当竞争。 本案争议焦点之三是三被告承担的民事责任如何确定。 1、停止侵害。根据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利 ...

和运行机制尚处在不断认识、不断改进的发展过程中。本案系争退股价格如何确定等问题，没有成功的经验可以借鉴，只能由全体股东共同讨论决定。即使股东 ,325,126.16元。同年4月27日，被上诉人企业的230万股股份在上海技术产权交易所交割，平均每股人民币3.47元，该交易价格业经上海塑胶线厂2001年4 ...

认为其已付了180多万元，应按双方各自出资比例，按份享有系争房屋产权。请求法院撤销原审判决，支持沈某某的原审诉讼请求。 被上诉人胡某某辩称：双方对 。请求法院维持原审判决，驳回沈某某的上诉请求。 本院认为，本案的焦点问题是如何确定共同购房人对房屋所享有的权利份额。沈某某、胡某某虽然以双方名义共同买房 ...

被告。二、实体问题。1.柳某等五位原告是否为郑元电站的所有权人；2.如何确定赔偿或补偿的具体数额。对上述争议焦点的归纳，双方当事人未提出异议和补充。 、2异议认为，原告已提供足够证据证实1994年重建的郑元水电站由五原告拥有全部产权，故其他人有无向被告提出权属主张和有无签订赔偿协议与五原告无关，也不对 ...

产品的事实。 证据7、包括被告蔡某在内的部分五金行业业主委托中山市利维知识产权法律服务有限公司发给原告广东雅洁公司法定代表人函件。拟证明被告蔡某在明知原告专利权 为：一、被诉侵权设计与授权外观设计是否近似；二、本案的民事责任应当如何确定。 关于争议一，根据《中华人民共和国专利法》第某十九条第某规定， ...

使用权转让合同纠纷。理由如下:根据《最高某民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条，“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但 ：（略）、（略）、（略）、（略）、（略）等五处房屋产权过户给原告的请求，由于我国现行法律规定不动产权属的转移登记，是行政职权行为，被上诉人 ...