本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三 毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照相关 ...

本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三 毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告刘某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告刘某的诉请，按照相关 ...

路由北向南行驶到柏山镇X村北口时，被告将自己驾驶的豫x号轿车停驶在道路西侧打开车门时将原告撞翻，致使原告右足外伤，第2、3跖骨骨折，经 在该交通事故中的责任应当如何确定，原告遭受损失的范围、标准及数额应当如何确定问题，原告向本院提供了下列证据材料：1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，以此 ...

被告华安财保广西分公司在承保范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.南宁市X区中医院门诊某历 、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

在南宁市X区范围内，按照最高人民法院民一庭《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)的有关精神，以及《广西 责任的划分问题。根据交警部门作出的道路交通事故认某书，陆某应承担本案交通事故的主要责任，于某群应承担次要责任。一审法院据此确定陆某、于某群之间应 ...

法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。 时未降低行驶速度，双方过错作用相对同等，故根据造成交通事故原因力的大小、当事人主观过错程度和损害结果等方面综合考虑，确定李某南与庞某承担民事责任的 ...

x元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额x元。 本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任如何分担；2、原告的损失有哪些，应如何计算 桂x二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险业务，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（一）项 ...

责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何承担责任；3、原告赵某请求赔偿权利的范围、项目及数额是否符合法律规定的标准。 本院认为，一 应作为确定本案事故赔偿责任的定案依据。对责任比例的划分，原告自己提出由被告承担70%的责任，自己承担30%，各被告均未表示反对，也符合道路交通事故认定书上 ...

、本案是否超过诉讼时效；二、本案道路交通事故双方应如何承担事故责任；三、本案原告所受损失的项目及金额如何确定；四、本案被某应否承担 某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在被某江西天宇燃料集团有限公司投保的第三者责任保险范围内予以赔付。由于被某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司所承保 ...

、赔偿义务人如何确定。 （一）被告姚某是否应承担赔偿责任。 本案所涉交通事故，会同县公某局交通警察大队作出会公某认字[2011]第x号道路交通事故认定书 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人 ...