工人张某中从三楼升降机摔伤致死。张某中死亡后，某机械厂、某公司及张某中家属三方签订赔偿《协某》，由某机械厂、某公司向张某中家属赔偿37万元死亡 卷为据，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的人身损害赔偿纠纷案中，张某中如何摔伤致死是本案认定的关键。原告（反诉被告）某机械厂认为，张某中系 ...

在施工某程中并没有戴安全帽。 被告傅某辩称：其与被告叶某签订的《建房施工某议书》应属无效协议。原告为被告叶某建筑合浦县X镇明珠新城第某排X号 陈述意见与被告的答辩意见，本案的争议焦点为：一、两被告应否对原告承担赔偿责任应如何赔偿二、原告请求的各项损失是否合理 关于本案的第某个争议焦点即两被告应否对原告 ...

主张提交了下列证据： 1、《协议书》复印件1份，拟证明受害人亲属与该公司签订了赔偿协议，双方约定一次性支付某偿款x元后，原告放弃向某公司主张任何权利。 按照交通事故责任认定书确定主、次责任如何确定赔偿比例；（四）、三被告之间是否应承担连带责任；（五）被告湘潭路桥公司按赔偿协议履行义务后，是否还应担责。 ...

某丙之子签订的协议显失公平，王某甲已构成伤残，该协议应予以撤销。王某丙提供的协议如何采信，应结合全案事实和证据综合认定。 针对本案的争议焦点，王某乙、 自行协商解决。王某丙承担60%，即6890.62元。虽王某甲与王某丙签订了约定双方互不赔偿的协议，但王某丙负事故的主要责任，王某甲又构成十级伤残，协议 ...

的诉讼中没有处理；南阳市卧龙市场发展服务中心扒毁原场地上的租赁物，依法应予赔偿；原审法院适用法律不当等。 南阳市卧龙市场发展服务中心辩称，原判处理正确等。 经 双方对租赁场地附属物在合同中是如何约定的，二要看该附属物的拆除有无非法侵害的情形。从租赁协议约定看，上诉人与原工商局签订的为期半年的租赁协议第 ...

；3、对第四组证据有异议，该证据系复印件，内容是虚假的，且不知信访办如何与胡寨村委共同加盖公章。 被告孙某某对原告所举证据发表以下质证意见：1、对 元；3、判令被告孙某某、杨某某赔偿原告损失x元并承担诉讼费用。 本院认为:1、原告马某某与被告孙某某经协商一致，签订合伙协议，共同出资购买南阳市永兴砖厂， ...

本协议任一条款，应向对方赔偿损失。计算标准为本协议转让价款的20-30%（含前期费用、履行费用、评估费及其它费用）。协议签订后，铭源公司如约将协议 稽查局局长董丛生、稽查员张武森进行了调查。调查笔录显示，针对“税务机关是如何确定纳税额”的回答是，“所得税应税额是基于转让行为产生的，我们根据企业账面情况 ...

第一被告承担连带责任。综上，为保护原告的合法权益，请求判令第一被告赔偿原告医疗费人民币（下同）21,480.39元、残疾赔偿金24,648元、误工费6,720元 ，本案的争议焦点为原告所受到的人身损害的民事赔偿责任如何分担本院认为，根据二被告签订的协议，第一被告按照第二被告的要求完成屋面翻修工作，交付 ...

，本案的争议焦点为原告所受到的人身损害的民事赔偿责任如何分担本院认为，根据二被告签订的协议，第一被告按照第二被告的要求完成屋面翻修工作，交付 被告承担55%为108,891.80元，扣除已支付的30,206.80元，还应赔偿78,685元；第二被告承担20%为39,597元。据此，为维护当事人的合法 ...

与实际使用人不一致，依据法律规定登记所有人应承担连带赔偿责任。本案中，虽然张某与马某签订了机动车买卖协议，但该肇事车辆的登记所有权人一直都是六安市某有限公司 交通强制险范围内承担连带责任亦符合相关法律规定。 二、本案交通事故中各自责任应如何认定。 五原告认为：邓某洲由南向北行走时，因雨势很大，对交通灯 ...