人主张的利息违法，不应支付。合作经营的原则是风险同担，盈亏共负。既然双方之间的真实法律关系是合作经营，那么就不能存在一方获利，而不负亏损的 ”本案双方未对还款期限进行约定，债权人可以随时要求返还。 关于利息如何认定问题。双方在2008年10月12日的《借款还款协议》中明确约定了未还部分借款按月息百分之 ...

申请表及登记表上加盖公章能否影响武汉有线公司与武汉银丰公司之间的买卖关系问题。本院认为：武汉有线公司是该批货物的最终用户，其在申请表和登记表上盖章是正常的。武汉 向买方中电武汉公司主张权利。武汉银丰公司与中电武汉公司之间的争议属另一法律关系，应另案解决。因许某在原审庭审时变更诉讼请求为判令武汉有线公司 ...

个人名义入股，主要是想到这块地皮能升值，能赚钱，当时也没有提怎么筹资的问题。大概过了几天，当时是我通知的陈某某、包文祥和詹某辉到我办公室商量股份认缴比例问题， ，在这种情况下我才知道当时不是用他们自已的钱入的股。 （9）、包文祥证言证实詹某某、王某某、陈某某三人是如何商量入股胖哥健民公司，及从棉麻公司 ...

分别出卖给第三人盛某某及另一兄弟盛某宝，分别作价共计1000元，他们两兄弟后来就把1000元钱交给父亲，由父亲转交给原告。因双方系亲戚关系 行政附带民事诉讼方式予以合并审理，在审理行政诉讼程序中一并解决双方当事人之间的房屋所有权争议。根据1996年7月1日施行的《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》的规定 ...

该起事实的证据有： 第某、被告人供述 被告人供述内容与同案犯所供内容、证人证言之间相互印证，证实在办事处征求金洼村村民关于征地事宜过程中，贾某乙的幕后指使， 贾某丁、王某辛、贾某壬犯绑某罪，四被告人强行将被害人及车辆带到他们指定的地方，对被害人威胁、殴打，强行要求被害人支付修车费是以被告人贾某乙的车撞 ...

的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”，故郑某与监理公司之间的房款争议，不属于人民法院主管工作范围，应予以驳回。郑某可到 没有解决。期间，监理公司进行了国有企业改制，关于房改房遗留问题如何具体处理，国家相关部门也没有明确指示。因此，郑某虽然在一审中主张返还不当得利，但该 ...

乔XX交给我3万元经费，让我为其单位引进资金的问题，我不但为他们介绍了外商，而且为了外商的考察、接待等事项，我的开支大大超出了乔XX给我的费用。外商 为此经贸集团拒绝签字，导致该合同未发生法律效力。2007年7月19日，张某某在其与经贸集团之间的协议尚未生效，且其未取得该项目X层以上承建权利的情况下， ...

实际工作中，被告人邸某某对工程质量严重不负责任，对业主代表、施工方、监理方出现的问题和隐患没有尽到监管职责，致使蔡二线公路X、02标段出现了严重质量问题。 工程质量的管理没有履行职责，我不知道具体如何管理，我认为有监理人员、市质检站人员，他们控制监督质量，因为我不懂专业技术，02标段总工是冯立忠，内业 ...

漯河市中级人民法院查封，但协议双方是为了对该查封财产协商解决如何解除查封的方法，并无规避司法机关查封的意图。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七 判决第一项确认协议有效，并不存在程序违法问题。当事人对合同效力有争议的，法院对此应予审查并予以裁判。原审判决的处理结果符合当事人之间的合同约定和法律的 ...

《桃》剧的首播权和永久信息网络传播权，并没有参与该剧的制作，也不可能知道原告的《桑》剧剧本与导演之间的关系，因此，我台并无过错，不应承担侵权责任。不 的村民们的真言所打动，让春桃继续回乡X村民开荒致富。解决了资金和人力的问题，剩下的就是向村民普及相关的科学知识，春桃办起了培训班，在劳动之余共同学习，并 ...