案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起民事诉讼的必经程序。如认定中裕公司与陈某某有劳动合同纠纷，则需经劳动仲裁裁决然后法院才能受理，因此，本案在没有经过劳动 建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价 ...

案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起民事诉讼的必经程序。如认定中裕公司与陈某某有劳动合同纠纷，则需经劳动仲裁裁决然后法院才能受理，因此，本案在没有经过劳动 建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价 ...

案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起民事诉讼的必经程序。如认定中裕公司与杨某某有劳动合同纠纷，则需经劳动仲裁裁决然后法院才能受理，因此，本案在没有经过劳动 建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价 ...

除名处理不当，故被告地方国营海口市橡胶一厂破产清算组，应继续履行与原告之间的劳动合同，依法为原告补办社会劳动保险，并依法承担有关费用，同时按照地方国营海口市 )X号《关于原海口市橡胶一厂部分被除名职工申请劳动仲裁申诉时效如何认定问题的批复》、海口市劳动争议仲裁委员会海劳仲不字(2002)第X号《不予 ...

国际经济贸易仲裁委员会作出不予受理的答复。综上，被告未经授权擅自以公司名义对外签订劳动合同，且事后公司拒不追认导致原告经济损失，被告应依法承担赔偿责任。本案涉及 行为的善意第三人，具有对无权代理行为的撤销权，其在庭审中明确某张合同无效，应视为原告在被代理人福藤公司追认前已行使对无权代理行为的撤销权，该 ...

国际经济贸易仲裁委员会作出不予受理的答复。综上，被告未经授权擅自以公司名义对外签订劳动合同，且事后公司拒不追认导致原告经济损失，被告应依法承担赔偿责任。本案涉及 行为的善意第三人，具有对无权代理行为的撤销权，其在庭审中明确某张合同无效，应视为原告在被代理人福藤公司追认前已行使对无权代理行为的撤销权，该 ...

，其亲属田某文生前随高某干货物装卸工作，虽然没有与二被告签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。2010年10月9日19时许，田某文在顶志公司干完 处，被杨得方驾驶的两轮摩托车撞伤，后田某文经抢救无效死亡。事故发生后，交警部门进行责任认定通过调查后出具道路交通事故责任认定书一份，该认定书载明的交通事故 ...

程序要实体进行处理，故该开除决定属于无效。被上诉人自1987年到利民公司工作，没有同被上诉人单位签订劳动合同，双方存在事实劳动关系。由于被上诉人同上诉人之间在对账 年、2004年度的差某、销售提成、出差某助的数额为x元。原审认定事实部分不清，判决不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

一审原告，二审被上诉人）宋某某 被申请人（一审被告，二审被上诉人）郑州市齐礼阎劳动教养管理所。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）郑州市倩神石油日用化工厂。 一审被告 双方的真实意思表示，合法有效。曹某甲有关双方当事人系投资合伙关系，借款合同无效的上诉理由不能成立。在上述收据、声明、借据、还款保证上， ...

自行又制定的，原告焦某认为被告力拓公司事后又制定的该“洛阳力拓产品价格表”证据无效，且被告力拓公司后来制定的该“洛阳力拓产品价格表”对以前签订的合同没有溯 不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据。 关于被告力拓公司称原告焦某是于2004年8月1日离开被告力拓公司，双方的劳动合同已解除，以及被告力拓 ...