获得劳动报酬的行为；4、被告人认罪态度好。综上所述，被告人社会经验不足，无犯罪前科，建议对被告人从轻处罚。 被告人李X的辩护人辩称，被告人作为公司的受聘 有认识错误，应当属于违法性的认识错误。 行为人对自己实施的犯罪行为有无违法性认识，这是认定犯罪故意必须解决的内容，对违法性认识的存在与否进行判断时有 ...

被告的行为严重伤害了夫妻感情。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条规定：“一方被依法判处长期有期徒刑或其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的。视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。” ...

应当数罪并罚。被告人任某丙的辩护人认为，抢劫犯罪属于转化型抢劫，门是被害人本人打开的，不是破门而入，不能认定为入户抢劫。因被告人预谋时是去盗窃，任 任某丙供述中可以明确看出，在预谋去盗窃的同时，已经考虑到如果被害人发现后如何分工，说明被告人产生了以暴力非法占有他人财物的主观故意，而且在去被害人家的路上 ...

区地王某厦工地做事，途中陆某乙问陆某甲做事的工地有摩托车偷么，并问如何偷，陆某甲讲工地有很多摩托车，保安管理不严，并告诉陆某乙用剪刀将车锁下面 陆某甲供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某甲以语言的方法，将盗窃摩托车的方法及经验传授给他人，陆某甲的行为构成传授犯罪方法罪。公诉机关指控陆某甲犯 ...

将董××推倒在茶几上，让董××赔偿，董××遭到威胁后被迫写下一张5000元欠条。 认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人张某甲的供述：董××喝醉了，啥都不 两名受害人被押到KTV的包间内，知道其他被告人在商量着如何向被害人要钱。在此期间，孟某为犯罪团伙购买食物，提供场所，事后还分得赃款300元，其辩解不 ...

国和向怀将一楼一间带防护窗的窗户护窗撬掉钻了进去，并让我也进去看看如何撬保险柜，李强一个人在外边望风。我看到李有国和向怀将保险柜放倒撬开，李 ，郑某丙于2008年8月19日开始供述，郑某丙供述司法机关已经掌握的犯罪事实，不能认定自首。 被告人张某戊的辩护人辩护理由，经查，张某戊参与盗窃13起，盗窃价值 ...

坚持要求离婚，经本院调解和好无望，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条：“一方被依法判处长期徒刑或其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的，经调解无效的应视为夫妻感情确已破裂”之规定，本院认定原、被告夫妻感情确已 ...

带来了很多乐趣。虽说有时因家庭琐事发生口角，倒也相安无事。2006年，被告因犯罪被判入狱。原告带领两个孩子相依为命，被告的父母也不让原告及两个 的辩解，因不符合法律规定，本院不予支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条，《中华人民共和国婚姻法》第 ...

该房借用其母x元由原告负担，夫妻共同借用原告之姐曹某莲x元由其本人负担。 本院认为：根据《最高人民法院》规定，一方被依法判处长期徒刑，或其违法犯罪严重伤害夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂。本案被告因盗窃罪于2008年5月份被判处有期徒刑11年，现原告以此理由要求与被告离婚，视为夫妻双方感情确已破裂， ...

有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述可以认定以下事实：1993年12月27日，原、被告登记结婚。1994年10月12 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条：一方被依法判处长期徒刑，或违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的 ...