保险柜搬至店门口处。次日凌晨3时许，被告人王某甲、孙某乙为了制造外人实施盗窃的假象，再次返回该店，将店内的监控电脑及保险柜取走，并破坏门锁、触动报警器 条第二款和第三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人付某犯职务侵占罪 ...

彭某某疏忽大意，亦存在一定的过错。鉴于彭某某的财产损失主要是因犯罪嫌疑人的盗窃行为所致，而非迎宾楼酒店的服务直接造成，迎宾楼酒店仅应在其 。 本院二审查明的事实与一审相同，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，根据最高人民法院关于住宿期间旅客车辆丢失赔偿案件如何适用法律问题的答复（法研（2004） ...

经某时间、股某及经某模式等情况。 上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。 公诉机关当庭还出示了扣押物品清单，证实案发后公安机关对涉案物品扣押情况。 经过证明案件侦破情况。温县公安局出具相关材料证实被告人靳某在羁押期间检举他人实施盗窃行为并经查证属实情况。户籍证明证实被告人出生年月等情况，均系年满十八 ...

比较，发现两者的登陆IP纪录是同一个。正是由于该帐号的使用者涉嫌盗窃他人合法占有的装备的行为，为维护网络游戏的稳定性和公平性，上海盛大才对该帐号进行 》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系 ...

x元；乘客伤亡责任险，保险金额为x元。盗抢险如发生在无人看管的场所内盗窃不予赔付，保险期限自2005年11月23日零时起至2006年11月22日二 请求二审法院维持原判。 二审中本案的争议焦点为：保险合同中特别约定部分的效力应如何认定；投保车辆在无人看管的场所内丢失，保险公司应否免赔；被上诉人未向上诉 ...

代测量部门收取费用，上诉人不知一审法院如何认定的。自始至终，双方当事人均没有说是代收费用。至于被上诉人辩称多收费用是因为有关土地部门的行为与被上诉人无关，没错，这的确是 更把大门锁搞烂，造成本楼多次被贼人入屋盗窃的现象发生。被上诉人应立即停止侵权行为，把公共部位恢复原状。上诉请求：1、撤销一审判决，2 ...

不能成立。我公司认为，玩家对网络游戏中的物是否具有所有权、虚拟物品的价值如何认定、虚拟物品的具体赔偿标准是什么等问题，目前均没有明确的法律依据。网络 游戏者的确认”这一过程进行了公证，并出示公证书，对此李某某表示现在公证以前的行为没有效力。 上述事实，有双方当事人陈述、该网络游戏流程截图、购物票据、证 ...

本案的起因。4、法医鉴定结论，证明被害人的致害部位和伤情。 关于张某戊伤如何认定的问题，本院认为，张某戊陈述证明张某甲不是拿菜刀砍她，而是在 购买新车，可以反映出被告人明知此车是赃物。购买此车后，又高价销售，其行为构成销售赃物罪。被告人的辩解和辩护人的辩护意见本院不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人 ...

、杜某某及其他公交车司机出售解码器20个，并向其传授了如何使用解码器打开公交车投币箱实施盗窃的方法。 2008年12月至2009年3月期间，被告人宋某 质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,被告人高某某、宋某、杨某某、杜某某、王某 ...

但否认对追撵盗窃车辆的人有威胁语言，认为自己的行为不构成抢劫罪；对起诉书指控其犯有盗窃罪、盗伐林木罪的事实均无异议，但辩解认为起诉书认定的赃物数额过高 袋水稻。水稻在院子里放着，从小房子窗户偷走的。回到养殖场串到麻袋里，如何处理不知道。 2、证人证言 ⑴失主XXX陈述证实，水稻最少被盗70袋，价值1万 ...