但因中之豪公司与提货人的原因，导致提货人拒绝提货而使得货物被科威特当局拍卖。关于转运问题，其已尽通知义务，但因中之豪公司的安排延误，导致错失时限 协议当时货物仓储时间还是没有到期。瑞士理运公司对这个期间其是否履行应当履行的义务没有举证。虽然合同没有约定运输等有关费用支付时间，但明确要求瑞士理运公司立即 ...

，有合法承租权应在期限内主张权利。期限内，被执行人未履行义务。该房产经委托拍卖成交，由珠海市勇丰物业管理有限公司以人民币（略）元竟得。现限被执行人 人承担违约金责任，处理结果正确，本院予以维持。上诉人虽然上诉称合同约定违约金过高，但上诉人就此问题在一审期间未提出主张予以调整，且上诉人无任何证据证实合同 ...

人的资格，并由此涉及本案中《协议书》是否有效的问题。 本院认为:本案中委托资金管理合同即《协议书》属于委托合同范畴。《中华人民共和国民法通则》和《 委托山东省海天有限责任会计师事务所对新大洲2000万法人股进行价值评估，以备拍卖变现作准备。山东省海天有限责任会计师事务所亦于2003年11月25日做出鲁 ...

不能支持。况且四川省成都市中级人民法院于2001年1月依据已发生法律效力的判决强制拍卖蜀海公司位于海南省三亚市河西区旁＂光明小区＂7569．3平方米的国有土地使用权及 利益，不存在刘某与华强公司恶意串通损害蜀海公司利益的问题。该协议应认定为有效合同。原判关于该协议不成立的认定错误，应予以纠正。 2、 ...

异议，只是提出不含运费。由于混凝土合同与签证单形成相关证据，是对混凝土价格的特殊约定，因此以该单价作为结算的依据，是否有效由法院认定。如需要，可按焦作市 法院依法拍卖，就该工程某价或拍卖的价款优先受偿。根据最高院《关于建设某程某款优先受偿权问题的批复》：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中， ...

瑕疵如果存在，责任应如何分担；以及永鑫公司是否应当返还三和公司代为垫付的房屋转让手续费x元。 永鑫公司委托三湘公司拍卖资森大厦前，已就变更一楼大厅 公司作为房屋出卖人的主要义务已经履行完毕，资森大厦缺乏消防验收手续并未影响合同主要目的的实现。另外，各方在拍卖合同中已经明确，资森大厦的房屋以现状拍卖，资 ...

江苏华飞集团公司向中国农业银行九里办事处贷款190万元提供担保，所签订的《保证担保借款合同》及《贷款凭证》，证明1995年至1997年期间，原徐州第六水泥厂为江苏华 ，一、关于被告张庄村委某与曹忠雪就债务承担的约定是否有效问题。在张庄村委某与曹忠雪签订拍卖协议时，约定了原徐州第六水泥厂的债务曹忠雪承担 ...

装某等财产于2004年3月31日的成新价值进行鉴定”。经本院原审准许并指定委托具有司法鉴定资格的怀化市方兴司法鉴定所作为本案鉴定机构。2006年9月30日， ，出租方并无违约行为，双方的租赁合某关系没有提前终止。第二个焦点问题，出租方虽因改制拍卖了包括租赁合某在内的房屋，但鉴于杨某乙等承租人不同意提前 ...

工程监理公司(以下简称中州监理公司)于1998年6月26日签订工程建设监理合同，约定配套公司委托中州监理公司对商埠城综合楼工程进行监理，时间自1998年6月26 。 鉴定单位认为，单列费用x.54元，有监理签字，无建设方签字，监理签字是否有效，由法院裁决。 本院认为，此费用是，2004年8月26日隆基 ...

、上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同是否有效；2是否将该争议房屋及土地使用权过户到上诉人名下；3、第三人拍卖车库的手续是否合法及权属归谁所有。 双方 ，并认定该合同是否有效，才能确定房屋权属。原审法院在未审查房屋买卖合同效力的情况下，认定原审原告不具有房屋所有权和土地使用权，并将合同效力问题让原审原告 ...