孩子的义务。在本案中，孩子冉某随被告生活更有利于她的健康成长。本案争议的共同财产的认定问题，《中华人民共和国婚姻法》规定夫妻双方在婚姻关系存续期间所得财产， 的占有的人民币x元后，余下x元进行平均再分配，即原、被告各享有x元。被告冉某享有房屋和家具所有权后应当补偿原告吕某人民币x元。抚养费的承担数额 ...

（2008）许县法民初字第X号民事判决认为，夫妻感情破裂应准予离婚。本案中，原被告婚姻基础差、婚后又没有建立夫妻感情，现原被告分居已满两年，且原告提供 没有生效不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11万元的共同存款问题，应认定为夫妻共同财产。为由，请求：1、撤销原判，依法认定争议房产为上诉人和 ...

村信用合作社横沙分社有x元存款应认定为夫妻共同财产的理由，被上诉人在二审庭审中陈述是其姐姐借其身份证开的户，钱也是姐姐的，对此，因上诉人并未提供该款项目前尚存在的 、第某十八条第某款、第某、第某十九条第某款《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某一条（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持湖南省 ...

邢文宏。 三上诉人共同委托代理人邢玉娟。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 负责人孙某某。 委托代理人张某丙。 被上诉人（原审原告） 父母、子女关系，原告李某甲、李某乙以原告身份参与李某生死亡赔偿金的分配及要求被抚养人生活费、精神损害抚慰金亦无不妥，被告人寿财险安阳支公司 ...

某甲的父亲张某乙在焦作市卫生局工作期间，由该局分配给其居住使用的，期间并实际以张某乙的名字自行交纳房租费和电费，该房屋属焦作市房管局焦东房管所管理的 与郑某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，该房屋与郑某某没有关系，不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此， ...

财产分割达成的协议是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。男女双方在解除婚姻关系时，对于财产的数额、价值等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对 经营，李x所举证据不能推翻离婚协议中其应支付于宁现金5万元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中 ...

符合法律规定，应予支持。至于谭X上诉称，《财产分割协议》中对拆迁时补偿金的分配的约定，以及对长期居住者的限制性规定，明确了该楼房只能作为一个整体、不应 的约定，在办理各自产权证后亦继续有效。谭X上诉认为双方在房产证不分开办理这一问题上达成了共识，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于谭X上诉认为本案系 ...

第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的 x.4元＝x.6元。按照法定继承人3人平均分配原则，人均x.87元。龚某某、梁某二人应当从龚某遗产中分得的遗产价值为：x.46元（x.74元＋垫付 ...

终结。 本院再审过程中，申请再审人张某甲称，原判决没有正确区分造成双方感情破裂的过错方，未客观公正认定婚前财产，对共同财产及债务认定、分配不当，对房屋 十三条的规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审，故本案只就财产处理问题再审。本案原审在双方财产的认定、分割上查明事实不清，故 ...

。2、一审举证责任分配失当。根据我国行政诉讼法第三十二条的规定，行政案件的举证责任由作出具体行政行为的行政机关承担。一审法院在一审庭审中不对区民政局实施 十三条规定，“婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致 ...