9月23日生一子取名何某胜，2006年11月原告因家庭纠纷被逼外出打工，直至2008年元月1日得知被告在黔江宾馆与她人举行婚礼，并邀请众多亲人参加婚庆。故起诉请求：1、小孩随原告生活，由被告承担抚养费及教育费等至18岁；2、被告支付原告2万元精神损失费；3、由被告承担本案诉讼费。 被告何某辩称，被告 ...

的二审新证据，本院亦不予采纳。 二审中，上诉人钰欣公司向本院提交了一份网页打印件（//x.x.com.cn），该文章名称为“高价LED魔扇打不开婚庆市场”，日期为2006年7月11日，用以证明裕如公司已自认在2006年生产销售侵权产品1万台以上。 上诉人裕如公司认为该份证据材料不是新证据， ...

品牌命名、包装设计、卡通形象、x创意。2005年9月28日原告委托律师向被告发出催款函。 另查明，原告于2005年11月21日在安徽蚌埠市千缘婚庆用品批发部购买到被告生产的“天生一对”喜糖。被告曾在其网站上产品信息中发布“天生一对”喜糖信息。 本院认为，原、被告签订的《设计及制作代理协议》合法有效 ...

29日19时30分许，接群众报警在东直门旅馆有人被绑架，民警即赶赴现场将嫌疑人于某某、张某某抓获。 2、被害人赵某甲陈述证明：2005年4月，我到喜加喜婚庆公司送违约金时，在场的2名男子自称是专门替人追债的，有事可以帮忙。我就把电话号码给了对方，并告诉他们有人欠我钱。5月份，他们给我打电话问是否需要 ...

证人证言可以证明，在2005年1月22日下午至晚上，原告聘请礼仪公司到其处，承担（略）摄像及后期制作项目。从礼仪公司的性质看，第一，该公司主要承担婚庆、庆典的拍摄，不具有公证机关的资质和公信力，其拍摄过程不同于公证机关的取证过程，在程序上缺乏公正性；第二，从原告与礼仪公司之间的关系看，两者之间为雇佣 ...

，但后来没有追上。 2、证人秦某某的证言，证实2006年8月9日8时许，其正在“丽人”摄影楼打扫卫生时，先后进来两名男子，先进来的男子向其咨询照相以及婚庆车队的费用，其就没注意后进来的男子在干什么，过了一会儿。他们说出去叫另外两个朋友，就出了影楼，其发现佳能350D型照相机不见了就追了出去，看见他们 ...

9月28日，天马公司向法院提供了鉴定所需的完整源代码。 1999年至2000年11月期间，天马公司、多丽公司共同参加了“99济南摄影器材及婚庆影楼用品展览会”、“中国国际摄影器材展” 和“2000南京国际摄影器材婚纱影楼用品及系列礼品、工艺品、家用品展”等展览会。证人于某某证实：2000年3月4日 ...

凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某某、梁某某诉称，原告夫妇于1998年9月13日向被告交费600元，让其为原告提供全套婚礼服务。没想到在原告婚庆之日被告不但录像没录成，就连照片也没照成。给原告留下终生的遗憾，严重损害了原告夫妇的人格尊严。后多次找被告交涉无果。原告请求判令被告赔偿原告 ...