巡逻过程中，制止、追捕盗窃嫌疑人是正当的，但在他人已将被害人刘某元制止并打倒后，仍砍伤致死，其故意侵害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控 造成的，原始讯问笔录失火烧掉后又补录的，但基本事实没变。对于刘某甲用的砍刀，是不是被害人带入现场的，是否需要补充侦查。公诉机关认为，没有必要补充侦查 ...

牟进连不让其解腰带而故意捅了牟胸部一刀，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤某罪（致人死亡）。徐某某案发后主动投案，如实供述自己的 等客观事实不符外，其余事实认定准确。 另查：原审上诉人徐某某在关押期间揭发了其他嫌疑人尚未被侦查机关掌握的犯罪事实。其立功事实有二审调取并经再审质证的下列证据证实 ...

行为均构成贪污罪。原审判决认定他们的行为构成贪污罪，定性准确。 关于上诉人曾某某、卢某甲的行为是否属犯罪中止的问题。上诉人曾某某、卢某甲等人在虚报被 自首情节的问题。自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到 ...

某丙的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪；被告人陈某己的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定， 述的作案时、地点手段、情节与上述证据相符，并可相互印证。 二、故意杀人罪。 犯罪嫌疑人秦义林(另案处理)为与他人争夺建筑工地装卸活，雇佣被告人王某丙等人于 ...

陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论等证据，指控被告人孙某某、李某某、王某甲的行为已构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之 现场，发现一伙人正在实施抢劫，看到警车后四散逃跑，他与刘某追赶其中一名犯罪嫌疑人时，该嫌疑人上了一辆出租车，他们将车拦住欲抓捕时，该犯罪嫌疑人持刀将其 ...

没有证据证明本案被告涉嫌犯罪，本案被告与犯罪嫌疑人不属于同一主体。其次，犯罪嫌疑人李俊的行为明显不影响本案民事法律事实的认定。原告之所以要求被告赔款，是其自 一方违反合同，对于合同对方来说只能是违反合同的当事人实施了违约行为，第三人的行为不构成违约。对居间人的义务，合同法第425条规定，“居间人应当就 ...

罪论处；许某及其辩护人提出许某的行为不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见，于法不符，本院依法不予采纳。二辩护人提出敲诈勒索的数额应减除本金和利息，其中 自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 巴东县人民检察院起诉指控称：2009年10月12日，犯罪嫌疑人陈发坤（在逃）邀约被告人苏某某进行盗窃，苏某某驾驶鄂x号面的车， 过程中只实施了为陈发坤运输赃物的行为以及被告人苏某某只要求陈发坤事后支付运费的事实可以看出，被告人苏某某的行为只构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，控方 ...

机关认为，被告人杜某、莫某乙、杨某丙、谢某、陈某丁、陆某某的行为已构成非法经营罪，情节特别严重，请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条 、深圳市金港企业形象策划有限公司、联德贸易有限公司成立时有否实际出资及成立后是否存在出资后抽逃资金的行为进行补充侦查；（2）、说明已多次发函港澳事务联络科，并电话 ...

隆宇公司的企业名称权。汪某某虽是侵权鞭炮的运输人，但没有证据证明其明知是侵权商品而运输，故汪某某的行为不构成侵权。鸿运公司对其侵犯二原告商标专用权和企业 运输证也是丁德红让人带给他的。该证人证言为案发后公安行政机关第一时间取得，根据生活经验，嫌疑人串供及作伪证的可能性很小，具有相当大程度的真实性，而且 ...