对证据的审查，本院认为，原告秦某某与两子女王某甲、王某乙自2006年9月即在本县X镇租房居住，租房协议上有房东王某云及原告秦某某的签名及 其假肢和矫形器生产装配企业资格，故本院对于其证明意见予以采纳。 公民的生命健康权受法律保护，原告秦某某的身体因道路交通事故遭受损害后理应得到赔偿。原告的损害赔偿范围 ...

给被告或在实际赔偿中予以扣除。此外，原、被告及第三人在审理中达成协议：金yy的尸表鉴定费1,000元，由原告承担600元，被告承担400元， 000元。具体给付时间由法院在判决书中予以确定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

，已经间接反映被告英X、李X的大致收入状况。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。英X是根据公房出售规定取得系争房屋的产权，系争房屋内还有谢X及 前后矛盾，且未有证据予以佐证。作为英X、谢X的继承人对于被告英X、李X是否支付购房款怀疑合理，可以另行向被告英X、李X主张购房款的权利。 据此，经本院 ...

27日杨某在其兄弟杨某、杨某的见证下，与除被告之外的其他子女7人签订一份房产分配协议，将符某水与其建造的瓦房1.5间、厦房4间、上房2.5 诉讼。因原、被告双方意见分歧较大，使本院无法调解一致。 本院认为：公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，应当承担民事责任。符某水、杨某多年以前在自己的宅基地上 ...

年，我厂在开修山坡马路和修建职工住宅过程中，与原告父亲曹某清口头达成协议，双方同意以物代价交换方式换得曹某约20m2土地作为职工住宅院落，这是当时历史 有关联性，并经当庭质证，应予认定。 本院认为,公民的私有财产和合法的土地使用权应受法律保护。本案中，原告父亲曹某清于某华民国二十八年古历八月初五从吴荣 ...

的家人发生打架，导致原被告夫妻感情产生破裂。本院为有利于原被告的生产、生活，有利于子女的身心健康成长，有利于社会的和谐安定，曾两次判决不准离婚。原告第三次起诉 ，对方均不认可，可在债权人主张权利后另案处理。被告的土地承包经营权受法律保护。原被告共同生活多年后离婚，且婚生次子没有口粮田，离婚后被告的生活 ...

事故后，其公司愿意承担相应的事故赔偿责任。 原审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故直接导致李某死亡，原告谷某某、张某丙、张某丁、 十八里河派出所出具的证明、郑州某中学出具的证明以及房屋租赁协议等证据足以证明张某丙、李某及其子女自2007年元月至事故发生前一直在郑州市经商、居住，其经常 ...

土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”农民的土地承包经营权受法律保护，可以依法进行流转。杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、 。二被上诉人自1991年接受耕种，至杨某寿病逝，双方虽没有签订转让耕种土地的文字协议，但从未发生过矛盾纠纷。耕种期间曾两次变动过租金，都是口头协定的， ...

8月4日取得安置房屋房地产权证。因原、被告双方在安置补偿、面积、性质、是否存在空地及附属物、附着物补偿等方面发生争议，被告向永川市国土房产管理局申请行政裁决， 元及违约金x元，合计x元。 一审法院审理认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告系合法的拆迁人，各原告系被拆迁人 ...

松莲夫妇生育周某甲、周某春子女两人。 本院认为：本案属健康权纠纷。本案的争议焦点为：原、被告双方签订的三份协议是否有效以及原告周某甲的诉请能否 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、 ...