原审法院查明：牛某之父，是原郊区X村村民。1961年其在岳村村南批有宅基地一块，宅基地使用证号为x，面积为零亩捌分玖厘捌毫。牛某之父、陈某 的房屋被拆迁，在领取拆迁赔偿款时，牛某以其父亲牛某之父的原x号宅基地使用证和某村委会的说明与洛阳市建设委员会、洛阳市城市拆迁事务所签订了《拆迁协议书》，并领取各项 ...

出具了相关证明。为了维护原告的合法权益，再次诉至法院，要求被告停止侵犯原告宅基地使用权并排除防碍，被告将代领的集体土地建设使用证归还给原告。 本院 宅基地的档案材料记载的使用权人为原告，被告提交的该宅基地土地使用证的使用权人为被告，对同一块宅基地，原、被告使用权属不明。原告所诉不属于人民法院受理民事 ...

生育儿子刘某甲祥。2006年下半年，原告在父母的帮助下，在天子山居委会购买宅基地一块，原告要求被告上天子山共同建房以便共同居住。2008年，原、被告补办了 天子山镇与其父母一起居住。2006年下半年，原、被告在天子山居委会购买宅基地一块，后双方共同在该宅基地上修建平房四间，并在三间正房后面配建三间偏房 ...

成，因为当时被告鲁某B、第三人与原告三方协商准备在本案争议的房屋的旁边另购一块地，三方合伙建房，后来这块地实际并没有购成。 第三人鲁某C陈述称，根据 。1993年，第三人鲁某C、阳某经商议，出资3000元购得邱某某原郊区X组宅基地一块。之后，由第三人鲁某C经办并以鲁某B的名义向株洲市城市规划办等部门 ...

房屋一套，原购买价x元，对此，双方均无异议。另，被告主张在谭家乡X村花费x元购买宅基地一块，建造房屋上下两层共11间200平方米，花费8万元，但未提供证据予以证明。对此，原告提出异议，表示该宅基地系其父亲尹某学所有，并提供了尹某学购庄基地7000元结算票据的证明，以此支持自己 ...

与被告离婚；婚生女儿胡某莲由被告抚养，抚养费由被告负担；共同所有的房屋、宅基地归被告所有，被告一次性补偿房屋款x元给原告。 原告对其陈述的事实在举证期限内 确认。对原告主张夫妻共同财产有宾阳县X镇X街房屋一间及宾阳县X村的宅基地一块，以及被告主张的15年前向陈中超借款x元用于投资办厂，2010年向胡某 ...

日出生，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。 上诉人柴某因与被上诉人吕某某宅基地使用权纠纷一案，不服汝阳县人民法院(2009)汝民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 被告居东，经勘验，现两宅之间有长7.4米、宽3.4米的空闲地一块，45厘米宽的排水渠一条和2.55米宽的南北走向的通道一条，2009年 ...

。 委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告崔某某宅基地纠纷一案，本院于2009年11月23日受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告孙某某诉称，原、被告系邻居关系。原告老宅基后面由一块闲散宅基地，地形为三角形，直角边东西长16米、南北长16米，1991年经村委会 ...

事实的存在，本院不予确认；证据5是被告胡某某自绘的原、被告的房屋和宅基地施工的方位示意图，能否证明被告有侵权事实存在，本院无法确认；证据6、7证明的 ： 2003年初，原告杜某某经临武县X乡规划局的批准，在（略）取得宅基地一块，该宅基地南面与被告胡某某的地基北面相邻。2003年7月4日，被告向临武县 ...

要当时被告之父准备出让的那块宅基，而是挑选了位于荒地和同庄交界处公路北侧的一块离路X路壕沟和废坑。原告之父请人拉土垫起了路沟，并于1983年 被告了。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告是否拥有争议宅基地的使用权。原、被告双方对此均无异议。 针对焦点，原告提供的证据材料有：1、 ...