自然人、法人，其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本案并不能排除电业局 责任法律的规定，新野县电业局应在新野县裕泰蜂业有限公司承担赔偿责任的范围内承担相应的补充责任，其比例以40％为宜。 （3）关于精神障碍的后果 ...

共计x.1元。附带民事原告人同时请求平顶山市森大商贸有限公司对该损失负替代赔偿责任。被害人何XX请求对被告人王某从重处罚。 被告人王某对公诉机关指控的基本 侵害，森大公司作为安全保障义务人存在一定过错，应当对附带民事原告人何XX的损失承担相应的补充赔偿责任。案发后，被告人王某一直负案在逃，且附带民事 ...

任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第 ...

不属施工方施工范围。6、本案受害人对损害结果的发生负有重大过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。要求二审法院撤销原判第（一）项，改判本案由友联公司和天山公司按 有施工行为；2、通道是建筑物的附属设施，是建筑物的组成部分，是上诉人应尽到安全保障范围内；3、上诉人称工程是谭永兰实际施工，这是他们内部承包关系， ...

江某也是本案的受害者，是职务出车，不应当承担赔偿责任；3、原告亲属陆某本身有过错，明知自己所坐车辆没有安全保障及没有驾驶证驾车还要乘坐；4、原告的诉讼请求没有 黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱 ...

保险责任限额的部分承担35%的责任。被告康福公司是桂x小轿车的所有权人，在对驾驶人员的管理及车辆安全保障上并无过错。庭审过程中，该公司表示除 1710元，由原告宋某某负担52元，被告邓某某负担1658元。 上述应付款项,义务人应于某判决书生效之日起十日内履行完毕,逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

下找到朱某某的父母出来劝阻，从上述行为可以确认王某某已在合理限度范围内尽到安全保障义务。 朱某某辩称，市宾馆、王某某的上诉理由均不能成立，应维持原判 连带赔偿责任。 针对本案的第一个争议焦点，王某某认为其不应承担责任，理由为作为承包方应承担补充责任，朱某某是其在玩耍过程中，宾馆服务员曾提醒其父母，而其 ...

30,现原告车辆在早上6点半丢失，超市对其营业时间以外停放在其外围的车辆没有安全保障义务。其次，黄某、陆某以其个人名义向原告收取保管费，亦由二人 1300元，由原告农某负担195元，被告黄某、陆某负担1105元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付 ...

，根据原告提交的户口本，其系“农业家庭户”，原告提交的甘州区劳动和社会保障局颁发的培训证书，只能证明原告受过相关行业的技能培训，并不能必然证明原告 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际 ...

经营场地租赁合同；6、2005年8月1日恒升公司与新乡市新世纪实业有限责任公司补充协议书；7、许君华身份证；8、许君华收条。证明因省六建公司的 无权主张给付，况且，建筑业的营业税纳税人是提供劳务的承包人，恒升公司充其量不过是代扣代缴义务人，不应支付给省六建公司税金。针对省六建公司提供的第三组证据中1、 ...