工程外架材质霉变，模板及支撑体霉变，三江县建设工程质量安全监督站签发了三建安检改字[2008]X号文件，被告要求项目部（原告）按规范进行整改，并要求在6 工程外架材质霉变，模板及支撑体霉变，三江县建设工程质量安全监督站签发了三建安检改字［2008]X号文件，被告要求原告按规范进行整改，并要求在6月前 ...

郑XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年7月11日14时15分许，被告人郑XX在进入本市轨道交通三号线龙漕路站X号口时拒绝接受安检。安检人员王XX上前劝阻，郑XX卡住其颈部并将其推倒在地，致王Xx右侧颈部软组织挫伤。正在执勤的民警张XX见状上前处理，郑XX抓住其衣领用头撞击，还一 ...

的证明一份，证明原告亲属在其医院花费的医疗费用；双方当事人对该证据均无异议；二、安检局对事故的调查材料，计191页。原告发表如下质证意见：1、对安检局委托鉴定的鉴定书有异议，不认可；2、对第三人的情况汇报材料不认可。被告祥瑞公司的质证意见：同意原告的意见。补充意见：1、对115页中对 ...

医院的证明一份，证明原告在该医院花费的医疗费用；双方当事人对该证据均无异议；二、安检局对事故的调查材料，计191页。原告发表如下质证意见：1、对安检局委托鉴定的鉴定书有异议，不认可；2、对第三人的情况汇报材料不认可。被告祥瑞公司的质证意见：同意原告的意见。补充意见：1、对115页中对 ...

医院的证明一份，证明原告在其医院花费的医疗费用；双方当事人对该证据均无异议；二、安检局对事故的调查材料，计191页。原告发表如下质证意见：1、对安检局委托鉴定的鉴定书有异议，不认可；2、对第三人的情况汇报材料不认可。被告祥瑞公司的质证意见：同意原告的意见。补充意见：1、对115页中对 ...

医院的证明一份，证明原告在该医院花费的医疗费用；双方当事人对该证据均无异议；二、安检局对事故的调查材料，计191页。原告发表如下质证意见：1、对安检局委托鉴定的鉴定书有异议，不认可；2、对第三人的情况汇报材料不认可。被告祥瑞公司的质证意见：同意原告的意见。补充意见：1、对115页中对 ...

医院的证明一份，证明原告在该医院花费的医疗费用；双方当事人对该证据均无异议；二、安检局对事故的调查材料，计191页。原告发表如下质证意见：1、对安检局委托鉴定的鉴定书有异议，不认可；2、对第三人的情况汇报材料不认可。被告祥瑞公司的质证意见：同意原告的意见。补充意见：1、对115页中对 ...

，理由如下：其一、死者甘某福相关赔偿已经于2008年9月12日经重庆市沙坪坝安检局、总工会、监察局等6个单位主持下达成两个和解协议，即由侵权方(厂方) 并不存在过错；其二、死者甘某福相关赔偿已经于2008年9月12日经重庆市沙坪坝安检局、总工会、监察局等6个单位主持下达成两个和解协议，即由侵权方(厂方 ...

医疗费x元（其中二被告支付x元，原告支付1899元）。后原告又在平桥区安检局领走被告交纳的5000元押金。出院后，原告遵医嘱，继续进行防感染治疗27天 农村收支标准重新计算损失，同时把精神损害赔偿金由x元降至x元。 本院认为：从安检部门对原、被告在此安全事故中所负责任的认定来看，二被告雇佣原告在其开办 ...

日21时30分许，被告人解某某持x次客票进入亳州火车站欲往石家庄。在候车室安检处，值勤民警发现其形迹可疑，遂将其带至民警值班室进行盘查，当场从解 、工作情况证明2010年4月11日21时30分许，亳州火车站派出所民警在候车室安检处发现被告人解某某形迹可疑，遂将其带至民警值班室作进一步检查。在民警值班 ...