项目的人事、财务和销售管理权、免去代某总经理职务的行为违反了《联合开发合同》的约定，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者 ，2006年9月6日与常梅签订合作协议，吸收常梅的投资x元，后双方解除协议约定代某退还常梅投资及回报x元。后常梅又与成龙公司达成协议， ...

专利合作合同的通知及通知签收单等，证据7原告提供了原件，就该份合同和解除合同通知证据11上天润公司的公章不一致的情况，经本院调查，系上述证据产生前 予以认定，对证据23公证书，因符合证据形式要求，对其真实性予以确认，但以上证据能否证明被告的证明目的，由本院根据案情确定。证据31、32系两份媒体报道，因 ...

原告是否实际支付被告购房款45万元；3、原告清求解除商品房买卖合同，要求被告退还购房款及支付赔偿金共计101.1万元的理由能否成立。 围绕争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 行为系一房二卖，被告应依法承担违约责任的事实。 第三组证据，1、原告于2007年10月20日与第三人陈某某的通话录音；2、原告于 ...

被申请人已竭尽了全力。 (二)申请人提出退货、退款即解除合同的请求缺乏事实和法律依据 1．被申请人并未违约，而是完全、及时地履行了7—1—x导订单及其 巨大的经济损失。而被申请人声称其完全及时地履行了合同和补充协议规定的义务。申请人究竟能否主张解除合同在双方当事人各执一词的情况下，仲裁庭认为，有必要请 ...

施工合同及补充合同，原告退出施工，并对结算报送和认可方式、损失计算、工程款支付时间、施工所余材料处理及原告向被告租赁设备、违约责任等作了明确约定。 ，双方当事人对上述证据材料真实性没有异议的部分，本院对之作为诉讼证据予以确认，能否证实各自主张，应综合其他证据及全案事实进行认定。对于原告工程公司提供的 ...

，被申请人已竭尽了全力。 (二)申请人提出退货、退款即解除合同的请求缺乏事实和法律依据 1．被申请人并未违约，而是完全、及时地履行了7—1—（略）导 了巨大的经济损失。而被申请人声称其完全及时地履行了合同和补充协议规定的义务。申请人究竟能否主张解除合同在双方当事人各执一词的情况下，仲裁庭认为，有必要请 ...

号］，该案经本院主持调解，在2008年11月1日之前产生的租杂费及相应的违约责任承担已调解解决，并确定某公司在2009年1月15日之前应向陈某返还钢管 并不违反一事不再理原则。 双方的争议焦点主要在于：本案所涉实际并未返还的租赁物能否按陈某与某公司于2007年7月25日签订的租赁合某的约定来进行处理。 ...

某甲已经依约向张某某交付了租赁物，但因张某某迟延交付租金，故导致该租赁合同被解除，租赁物亦被李某甲拉走。张某某自2004年5月15日至2006年5 的返还时间并无不当。因此，对上诉人张某某所某出的一审法院推定租赁物返还时间错误的上诉理由，本院不予采信；其次，在修理费能否抵销拖欠的租赁费的问题上，一方面 ...

康斯坦斯公司的抗辩主张，分析认定油港公司在本次事故中是否存在过错，能否因过错减轻上诉人承担的民事责任是解决本案争议的又一问题所在。 关于油港公司在本次事故 应当遵守《办法》、《指南》的规定。但是必须予以明确的是本案并非因装卸原油合同违约形成的纠纷，而是一侵权纠纷案件，确定当事人任一方的行为过错，不能将 ...

基础以上主体工程总造价30％的备料款。双方还约定其余款项的付款方式和期限、违约责任等内容。为报建方便，二建四公司当天还与中心学校签订了同样的《建筑 。二建四公司的其他给付请求，本院不予支持。 关于二建四公司与中心学校签订的合同，能否证明中心学校与铁南公司存在合作关系的问题，本院认为：一审判决已查明该 ...