、原告城市X组证据：其中证据1即中色北方公司对“后4个子项”的审查记录，中色北方公司认为该证据系复印件不予认可，且该证据不能证明城市 加某此前收取的合某费80000元，共收取合某费用205400元。其计算公式为：97116.74m2×15元/m2×15%×（1-6%）=205400元。 2008年5月 ...

谷某、李某之间欠款数额如何确定的问题，虽然金莱克公司在2009年元月份的月结单上计算得出谷某、李某欠款数额为x元，但经审查，谷某、李某提出该 人民法院提起的民事诉讼与本案无关，且已撤回起诉。被上诉人对一审判决认定“八至十二家店铺经营满十二个月，予以补贴（扣除了10%之后的补贴）”有异议，认为八至十二家 ...

（当时名称为华宇公司）及实业中心。光大总公司直接起诉城市研究院，即可视为“通知”。因此，在通知到达城市研究院之后，城市研究院应当向光大总公司偿还该笔60万元的 。因协议无效产生的返还资金某请求权，诉讼时效应自协议约定的履行期限届满之次日计算。故光大总公司向城市研究院主张三份《协议》中债权的诉讼时效期间 ...

，开始计算105日内发货，运输及包装费用由强盛公司承担，卸车费用由中油公司承担。保证期为验收合格、运行投产后12个月。免费维修与更换缺陷部件的期限为 了履行调试、培训义务，构成违约。 中油公司针对强盛公司就修改合同、剩余货物如何处理的问题及时给予强盛公司明确的答复：“双方派人在现场即时修改合同；剩余2 ...

年3月28日第一次开庭，2005年4月2日第二次开庭是在举证期限届满之后，原告于2005年5月25日申请追加被告违背了最高院的相关规定，原告的 法律规定。至于裁定书的送达时间不影响裁定书的法律效力。 关于原审合议庭的组成。经审查本案一审历经四次庭审。合议庭组成人员及评议案件过程符合法律规定的相关程序， ...

第X号无效宣告请求审查决定书、北京市第一中级人民法院2007年第X号行政判决书、北京市高级人民法院2008年第X号行政判决书，以证明原告据以起诉的权利保护范围已 实施许可合同》，将其x.9专利普通实施许可给湖南省巨星建设有限公司使用，期限自2005年10月1日至2010年10月1日共五年，总共许可费为 ...

违约金是否过高需要削减。《和解协议》经审查无事实和证据证明存在无效情形，本案被告安都公司也未在法定期限内向人民法院或仲裁机构请求变更或撤销《和解 第X号《民事裁定书》对我院(2004)高新民初字第X号《民事裁定书》予以维持。之后，原告向成都市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2005年4月18日，成都市劳动 ...

条规定：合同成立于某同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定 的原粮购进价计算顺价是符合法理的行为，致使双方没有达成协议的责任不在上诉人。被上诉人关于某诉人违约的主某不能成立。 (四)原判在没有全面审查各类证据和 ...

，汤某以胡思伟因个人购房向其借款x元，之后还款x元，仍欠款x元为由，向醴陵市人民法院起诉要求胡思伟偿还欠款x元。2010年2月4日 生效时间。一审以上述判决书的生效时间作为株洲市谊通房地产开发有限公司履行交付房屋义务的履行期限与本案的客观事实不符，侵犯了当事人自愿订立合同的权利。 二、一审判决适用法律 ...

的，医院建议及时转院，因家属不同意而耽误了死者陈某云治疗的最佳期限。 原告、被告株洲市联通出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区 及门诊的医疗费用共计x.46元（9423.16元+7614.3元），按鉴定机构计算方法，有x.22元不属于治疗交通事故受伤的医疗费用，故医疗费用为x. ...