元，误工费4476元，住院伙食补助费870元，共计x．1元。二、要求被告承担我继续治疗的费用。 诉讼过程中，原告的诉讼请求部分变更为：医药费x.7元 和医疗的时效性，医院通常不将明确具体的治疗措施写于合同之上，对患者及其家属大多采用口头告知或事后告知的形式。同时由于医患双方主观愿望和医疗客观效果之间的 ...

对被告主张的证明问题六，病程记录和X射线报告单只能显示当时的情况，而手术是否成功还要看其愈后的效果；总之，该组病历无法证明其改变手术方案取得原告方的 和医疗的时效性，医院通常不将明确具体的治疗措施写于合同之上，对患者及其家属大多采用口头告知或事后告知的形式。同时由于医患双方主观愿望和医疗客观效果之间的 ...

家属拒绝尸检，造成目前死因鉴定困难的后果应由死者家属承担。该院对其主张提供以下证据佐证：(1)诸暨市、绍兴市、浙江省三级医疗事故鉴定委员会出具的三份鉴定 的鉴定为最终鉴定。本案一审法院在诸暨市、绍兴市二级医疗鉴定委员会对医院用药是否规范作出不同结论的情况下，委托省鉴定委员会重新鉴定程序合法，该鉴定机构 ...

本案次要的民事责任；被告农某综合服务站、农某某、巫峡镇政府之间应相互承担连带责任。3、不管我是否是黄某东的监护人，我作为他的近亲属，也有权主张权利。 起诉。3、原告诉讼权利已放弃。2004年6月15日晨黄某东死亡后，其家属在向被告巫峡镇政府申请解决黄某东的安葬、医疗费用时，被告巫峡镇政府明确告诉原告黄 ...

第某次出血后才行手术，虽然该院采取保守治疗不违反医疗原则，但作为患者一方的家属有权获知肖某的病情及诊疗方案，并提出自己的要求。南华医院未提供证据 结论是法院处理医疗纠纷重要的证据，人民法院可根据案情决定是否采信。因此，南华医院主张某对肖某的损害后果承担10-20%的责任的理由不能成立，本院不予支持。 ...

二、一审判决认定作为造成20万元损失应承担主要责任的韶山电信公司和湘潭电业局每家只承担15%的责任，判决显失公正。1、本案是韶山电信公司所属的高压变压器致杜 、湘潭电业局主张权利，应不应当支持。 关于韶山环球学校与杜玉龙家属签订补偿协议的行为是否构成无因管理的问题。没有法定的或者约定的义务，为避免他人 ...

家属发现病历封存后医院私自开封。医院的行为不仅侵犯了患者的生命健康权还给患者的家属带来了巨大的精神伤害。现诉请判令被告支付原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、 患者王xx的死亡存在一定的因果关系，故被告中国长城铝业公司总医院应就其过错承担相应的民事赔偿责任。考虑到死者王xx生前自身疾病为其病理基础、是导致 ...

支出的交通费800元应予赔偿。以上原告方损失共计x.84元，由被告龙山县中医院承担40%。据此，依照最高人民法院关于参照《医疗诗句处理条例》审理医疗纠纷民事案件 委托龙山县济民法律服务所代替死者家属给湘西州龙腾司法鉴定中心下委托书，对死者贾某先在中医院两次诊疗过程中是否有过错进行公正的鉴定。2009 ...

致使患者及家属丧失知情权，同时被告也剥夺了原告是否进行脾脏切除手术的自主决定权和选择权，被告的这一不足侵犯了原告的知情权和选择权，对此被告理应承担相应 民初字第X号民事判决书之判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人王某某答辩称：1、被上诉人于2006年2月24日 ...

。当天晚上值班医生没有主动到患者病房查看患者情况。当晚23时56分值班医生在患者家属发现患者停止呼吸报告后，实施抢救20多分钟无效，原告李某甲母亲海玉梅 原告对患者属于何种原因死亡、医院是否存在过失等医学专业知识在签订协议时并没有清楚的认识，根据本院确认的医方因其过失行为承担的责任与协议约定的赔偿数额 ...