的长沙市X村基础设施及棚户改造项目的建设主体由长沙市某某建设投资有限责任公司变更为长沙某某置业有限公司”。因此城建投公司和某某公司应依法承担连带责任。2010年 在朝阳社区发布张贴展示的公示资料、大量的拆迁安置宣传鼓动标语、拆迁安置小区规某图、住宅单元平面图、置换房屋彩色户型平面图、X幢C户型三号楼 ...

协议，XX物业管理中心又把该土地转让给了XX置业有限公司。被告依据双方提供的变更手续及相关法律规定为XX置业有限公司颁发了漯国用（2007）第x号国有土地 土地证规划许可证等证据。本院二审期间在市规划局城建档案馆调取了小区规划图。小区现状与规划图不完全相符。规划图显示争议宗地为两栋住宅楼，争议宗地现状 ...

3、锦山明珠图纸会审纪要，以证明车库层高改为2。18米、房屋层高变更。4、奉化市房地产开发项目竣工综合验收申报表，以证明原告所购房屋是经规划 与立项批准面积误差范围符合《商品房销售管理办法》规定，小区绿化由奉化市园林管理处验收合格，其他各项指标基本符合规划要求，被告于2003年11月28日予以锦山明珠 ...

〔2008〕X号文件），同意调整变更用地性质。所以环宇大厦土地性质某更符合某律规定。其局核发《建设工程规划许可证》之前，已经市人民政府同意。 X街道办事处南街学校签订的协议书、2010年9月28日与济源市印刷厂家属院居民管理小区签订的协议书、2008年4月8日与济源市土产公司家属院居住户签订的协议书及 ...

面积同等类别和用地性质同等性质同等价值的宅基地给乙方”，金瓯小区土地问题是政府收回而不是规划变更。因土地被政府收回，被告的土地面积大大减少，没有 出的防城港市人民政府关于收回防城港市中心区沙潭江部分土地使用权的通告，证明被告位于金瓯小区的土地将近三分之二以上被政府收回。 经开庭质证，被告对原告提供的 ...

根据合同法之规定，该合同应属可撤销之合同，可撤销合同的效力因当事人的请求变更或撤销而确定，本案中，由于被告无法为原告解决通道，两原告均主张撤销合同 宅基地上建起房屋，被上诉人彭某某尚未建房。 另查明，两被上诉人所购买的宅基地系惠安小区规划园中的第4、X号宅基地，均在上诉人合法的土地使用范围内，被上诉人 ...

被告提出房屋登记申请。被告经审核，依法给第三人天心区X路X号天鸿小区他城时代公寓进行了初始登记，并核发了x号等房屋所有权证。2007年4月8日 的时间；对证据4的合法性、关联性有异议，认为验收时间是2007年12月12日，规划变更时间是2008年10月8日，被告据此作出具体行政行为是不合法的；对证据5 ...

被告建造的人造海面积已远远超过22,000平方米，只是具体位置的变更。如原告对于人造海建造位置的变更有异议，则早应提出，现已过诉讼时效。被告目前建造的 商品房买卖合同，亦应当视为合同内容”。本案中，被告通过其售楼书，对“C小区”规划范围内涉及22,000平方米人造海、海滩的环境质量以文字和图形方式所作 ...

的东计投资字[2000]X号文件。原审认为，被告为情报所、促进中心颁发的建设用地规划许可证，其范围包括原告的房屋。原告与被告作出的具体行政行为具有法律上的利害 故均与本案无关。X号证据是情报所向被上诉人提出的申请，不能作为行政机关变更规划用地单位的文件，此证据同时证明在没有任某文件表明促进中心的意思的 ...

。 本院认为，2005年，开发商联华公司与建筑商华威公司签订了新华花园商住楼小区工程建设工程施工合同。合同签订后，华威公司第二分公司将部分工程施工任某 某某诉请合同以外的被上诉人联华公司华威公司第二分公司与被上诉人任某某共同承担因规划审批手续不全，导致施工期延误造成经济损失150万元于法无据。上诉人周 ...