城镇企业等单位及职工，并由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构征收，这属于行政管理行为，由此发生的争议属行政争议，争议双方是社会保险征收机构和企业，不 肆级，根据《工伤保险条例》的规定，原告应享受一次性伤残补助金，肆级伤残为18个月的本人工资。该本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患 ...

视神经损伤；头面部皮肤裂伤；脑挫伤。戴某甲右眼盲目五级，损伤程度属重伤，八级伤残。 另查明：被害人戴某甲于X年X月X日生育女儿戴某欣，被害人戴 令上诉人朱某某赔偿戴某章抚养费x.8元有误，应予纠正；崔奋斗没有其他经济收入，属于被扶养对象，原判判令朱某某赔偿崔奋斗抚养费并无不当。 本院认为，上诉人朱某某 ...

证人王某某的证言及辨认笔录：其暂住在丰台区看丹何家园村，这个院子就其一户住，其他几间简易房是一个姓魏某女的租下当仓库存香烟。2005年9月的一天上午10点来 纠纷，后其持刀将耿某某扎伤，而并非误伤，且耿某某所受损伤程度属于重伤并构成十级伤残，一审法院对柴某甲在法定刑幅度内量刑并无不当，柴某甲的该项上诉 ...

根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》的有关规定，意见为蓝某某的损伤达5级伤残。诉讼中，被告申请重新鉴定，本院依法予以接受，并根据案情需要，通知原告 ％民事赔偿责任。因双方间是雇佣关系，故雇员在雇佣劳动中所造成的损害，不属于工伤事故，其赔偿标准应参照一般的人身损害赔偿标准，即道路交通事故损害赔偿标准 ...

27天，用去医疗费2万余某。2010年7月5日，原告伤情经鉴定为八级伤残。原告受伤后多次与被告就赔偿问题进行协商未果。故诉至法院，请求判令 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保某条例》调整的劳动关系和工伤保某范围的，不适用本条规定。 第十 ...

该鉴定发生在诉讼期间，应当由法院委托，不能由原告自某委托，构成9级伤残应当依照交通事故的伤残等级评定标准。 被告太平洋保险公司的质证意见为：对证据1、2、3 生，年满54周岁，在家务农，有生活来源，有一定经济收入，不属于被扶养对象。对于李某乙有几个儿女没有证据显示；对证据13曾某的信息不清楚，没有合某 ...

局认定原告受伤为工某，2011年6月25日，长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为十级伤残。 随后，原告张XX认为被告XXX局没有在规定的时间内提交工某认定申请而 基于单位和职工某纳工某保险后，作为单位职工某该享有的福利和保险给付，属于社会保障法领域的救济范围；而向第三人主张损害赔偿，是基于第三人侵权行为 ...

年8月2日，余某的损伤经湖北省荆门今宋司法鉴定所司法鉴定为九级伤残，赔偿指数为22%，后续治疗费为9000元。根据本案交通事故车辆的保某情况 费770元、公墓费4000元、骨灰盒费1860元、整容停尸费4200元属于丧葬费认定范畴，该几项费用不应重复认定。对于家属参与交通事故处理，四原告提出伙食补助费 ...

护理30天的鉴定结论，不予认可。对证据8的真实性不持异议，但认为不属于保险赔偿范围。对证据9的真实性持有异议，认为工某应加盖公司的财务公章而 元。 被告平安保险公司、中华保险公司机动车交通事故责任强制保险的责任限额内的伤残赔偿限额各110000元，共计220000元。本次交通事故的四名伤者在上述限额内 ...

原告陈某被送至解放军某医院就诊。出院后经武汉XX司法鉴定所鉴定其伤残等级为两个十级，赔偿系数为12%，后期医疗费4000元，伤后休息180日，伤后护理90 、交通费过高，结合住院23天的事实，认为酌定200元较合理；6、法医鉴定费不属于保险赔偿范围，不应当由我公司承担；7、误工某按照原告陈某提供工某中 ...