,本案现已审理终结。 原审原告李某甲、张某乙的诉讼请求：判令被告支付工伤死亡赔偿金x元、丧葬费9000元、遗属抚恤金x元、交通费1000元，诉讼费由被告方 公死亡，上诉人对张家荣生前所在单位作出的因公死亡赔偿决定有意见，已经两次诉讼。2007年6月26日上诉人又向官渡区劳动争议仲裁委申请仲裁，2007 ...

，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。因此，第三人侵权造成他人 或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”该条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者 ...

。 原告孙某诉被告中国河南国际经济技术合作公司(以下简称国合公司)、高某出国扫墓及赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 承担赔偿责任。(二)华山系工伤死亡，原告要求被告高某赔偿精神抚慰金于法无据。《郑州市企业职工工伤保险暂行办法》规定：职工因工死亡的，单位应发给其 ...

对其作出了工伤认定。用人单位按劳动保险条例对其近亲属作出了工伤赔偿。2010年5月26日，死者肖某甲林的亲属代表与肖某丙达成协议，协议认为，肖某甲林 十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十一条的规定，判决：一、肖某甲林触电死亡的死亡赔偿金x.20元、丧葬费x元、被抚养人 ...

他保险。其交强险依新的责任限额执行为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险不计免赔率限额为x 采信。工伤保险的目的和宗旨是分散用单位的工伤风险，原告在取得工伤待遇后，另行主张民事赔偿是符合法律规定。本着最大保护受害者权益，平衡同一当事人即用人单位权益， ...

事故遭受人身损害，劳动者及其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按工伤保险条例的规定处理。”原告认为张志茂是被告单位聘请的，与被告 二审法院依法撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。 本院经审查认为，本案系因张志茂因工死亡引发的纠纷,属于《工伤保险条例》调整的范围。根据《工伤 ...

，工伤认定应有劳动行政部门负责。劳动仲裁委员会应根据《劳动争议仲裁委员会办案规则》第22条规定，委托劳动行政部门就是否属工伤死亡问题进行认定，然后依法作出相应处理，因而我认为，我是否属工伤问题，已不是本庭所认定的事项。三、关于责任承担及赔偿计算问题。由于我与原告之间存在 ...

[2002]X号关于不予认定黄某、周某梅夫妇工伤死亡的决定。12月31日，原告向本院提起诉讼，要求黄某华等赔偿其部分损失。2003年１月22日，在 顶上，未起到警示往来船舶避让的作用。被告捞沙船违反《内河避碰规则》的有关规定，其错误行为系导致碰撞事故的主要原因。“横县西江08”号船沿习惯航道一侧行驶， ...

车头与金龙车左车头及左车身相撞，造成两车变形损坏，李庆和、李成辉当场死亡，葛某身体多处受伤的重大交通事故。葛某受伤后，同日被送往三亚农垦医院 责任，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张葛某已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用 ...

７月１３日，万宁市劳动争议仲裁委员会对李某甲要求兴隆金银岛大酒店按有关规定支付工伤待遇的请求作出万劳仲案字（２００４）第００４号仲裁裁决书。李某甲 依据，不予支持。因此，被告兴隆金银岛大酒店不承担从２００１年１２月２７日后的赔偿责任。对于原告的伤残抚恤金和护理费的计算方法，由于原告之伤残被确定为二级、 ...