其伤残就业补助金。现起诉要求判决原告B公司不予对原告A公司负担的赔偿款承担连带责任。 被告树某某辩称，被告工伤十级，两原告应承担支付被告十级伤残的 规定，用人单位聘用的退休人员发生工伤的，由用人单位参照本办法规定支付其工伤保险待遇。被告在原告B公司工作期间发生伤害事故，经有关部门作出工伤认定和劳动能力 ...

被告韩某某驾驶车辆致原告冀某某受伤并负事故全部责任这一事实，由交警部门作出的责任认定为凭，该责任认定程序合法、事故成因分析合理、责任认定准确，本院 保险的相关规定，驻马店市驿城区工伤保险所向冀某某支付了部分医疗费用，不能因此减轻交通事故责任人韩某某的赔偿责任，二者不属同一法律关系。原审法院所作判决正确 ...

时已举证，被告及代理人对此也加以认可。因此黄某玉如系工伤，原告已预付的赔偿款应在赔偿总额中加以扣除，但闽清县劳动争议仲裁委员会在裁决书中对于原告已付 对自己的主张向法庭提供如下证据：1、三被告申诉书1份，证明三被告向劳动仲裁部门要求仲裁的事项是要求原告支付丧葬补助金x元、一次性工亡补助金x元的事实。 ...

，并住院手术治疗。事故发生后，靖江某人民政府决定由靖江某经济委员会牵头，会同相关职能部门成立事故调查组。同月，调查组作出《关于"5.13断杆倒塌伤人"事故的调查 ，故对于原告已从建筑公司领取的工伤补助费等应予以扣减。 至于原告向被告供电公司预借的医疗费，应视为供电公司支付给原告的赔偿款。对于多支付的 ...

能认定工伤呢况且交通事故发生后，受害人已获得了交通肇事方的经济赔偿。因此，本案是一起交通肇事而引发的侵权纠纷，只能依据《民法通则》作出认定和处理，根本 全部责任，对此事实原、被告及第三人均予以认可。故被告作出陈某奇所受伤害确定为工伤的认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。 综上所述，被告作出的豫 ...

问到了刘某源到筠门岭是否为砖厂催款的问题，因此上诉人在此大量分析、吹毛求疵是没有用的；答辩人作为工伤认定的专业部门，专门就此事进行了深入调查。上诉人想以非 ，显然是不行的。二、根据上诉人调查，在刘某源家属申请工伤认定前，先向上诉人申请了保险赔偿。上诉人请会昌县检察院对有关知情人就刘某源去筠门岭的问题， ...

甲、秦某乙及其委托代理人陈保安、被上诉人许昌经济技术开发区神农莊园餐饮服务中心的委托代理人刘程辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,原告秦某甲、 发生交通事故，所受损伤为工伤，被告作为用人单位应该予以赔偿为诉求向本院提起诉讼。根据《工伤保险条例》的规定，认定工伤的部门是用人单位所在地统筹地区 ...

而佛山市公安局南海分局交通警察大队大沥中队竟然要求该司法鉴定所适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准对张某某重新作出护理依赖程度鉴定。该所于2007 保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，据此，机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围不包括本车人员，由于被上诉人张某某属于粤x ...

书》确认被告停工留薪期为2个月符合法律规定，予以确认。故被告因工伤得到的赔偿有：1、停工留薪期间工资2400元（1200元/月×2个月＝ 在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和劳动者都 ...

被上诉人辩称其是按照社保部门的要求统一购买，并且已公告通知了上诉人，但未能提供相应证据，证明上诉人同意按照每月800元的工资数额购买社会工伤保险，故对于上述 了其13元工资及要求被上诉人支付相当于医疗费用30％的赔偿费用等问题，属于其在二审期间增加的独立的诉讼请求，由于双方对上述问题分歧较大无法调解， ...