依据《安全生产法》第四十八条的规定获得赔偿，该赔偿请求不需经过仲裁程序可直接向法院起诉。由此可见，上述赔偿请求都属于法院的民事诉讼的受理范围，因此， 罗沙家具厂、吴某某支付，再一次性支付熊某某受伤期间的工资、一次性残疾补偿金、一次性工伤辞退费共x元，熊某某不再追究罗沙家具厂、吴某某任何经济上的责任，并 ...

三、原审法院违背了不告不理的原则。被上诉人在劳动仲裁程序中，只请求工伤辞退费x元，仲裁委的仲裁范围和一审法院的审判范围应当仅限于被上诉人的请求范围 申请辞职或者合同期满的情况下，无故离职，是严重的违约行为，依法必须承担违约赔偿责任。保证金的意义在此应理解为“违约金”，因此上诉人依法无需向被上诉人返还其 ...

解除双方的劳动关系。该会于2004年12月14日依法作出南劳仲(2004)X号仲裁裁决书，裁决：被诉方(即本案原告)在裁决书生效之日起十日内支付申诉方( 工伤保险关系。原告请求被告黄某某承担被告安某某的工伤赔偿的主张，本院认为，本案双方争议焦点是原告与被告黄某某之间是承包经营关系还是加工承揽关系，综观 ...

人有理由提出质疑，要求复评。三、原审法院按佛山市2005年度职工平均工资标准计算工伤赔偿待遇错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判，本案诉讼费用由原审被告 工伤保险待遇是正确的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果得当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

X日出生，汉族，住广东省新丰县X镇X路X号。 上诉人李某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 证明上诉人已经收取了。二、上诉人提出的经济补偿金与本案无关，且未经劳动仲裁程序。三、上诉人称是2004年4月进入被上诉人处工作，但被上诉人系2005年4月 ...

上诉人佛山市顺德区新宝电器有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、工伤赔偿的计算标准有误。根据被上诉人提供的农村信用社客户对帐单可以看出，被上诉人是 补助金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉所提，理据不足，应予驳回。 据此，依照 ...

日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残。因双方对工伤赔偿事宜未能达成协议，被告向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2006年6月29日作出顺劳 上述工伤认定及劳动能力鉴定均为劳动行政主管部门依法作出，程序合法，且上诉人于本案一、二审期间均未对其提出异议，故本院对其效力依法予以确认。虽然 ...

辞退费（略）元，仲裁费由原告承担。2003年2月18日，南海市劳动争议仲裁委员会作出裁决，原告支付被告住院期间的伙食费240元，支付医疗期间工资1718.66元， 的工伤保险待遇。原告认为，被告是钟某章雇佣，工伤赔偿应由钟某章承担；被告受伤是其违章操作所致，被告应承担50%的责任，但原告没有提供确凿的 ...

有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向被告王某某支付工伤赔偿款（略）.20元，仲裁处理费600元，合计（略）.20元。本案受理费50元， 有限公司的该项主张于法不符，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

应于本判决发生法律效力之日起10日内向被告支付工伤赔偿款（略）．67元，仲裁受理费20元、仲裁处理费500元，合计（略）．67元。一审受理费 、被上诉人遭受人身损害后，经劳动行政部门和劳动鉴定机构依法程序和法定职权作出工伤认定结论，已充分确认被上诉人人身损害属工伤。三、上诉人的行为违法，具有重大过错， ...