语，无自我生活、生存能力。根据中华人民共和国国家标准GB/x-2006《职工工伤与职业病残等级分级》标准附录13.1分级系列a一级第27款，四肢肌瘫力≤2级之 十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审法院判决：一、西平县人民医院于 ...

赔偿范围。（7）伤残赔偿金，原告是九级伤残，参照《职工工伤与职业病伤残程度鉴定》的标准，按上年度全省农村居民人均纯收入4455元，计算20年，共计x 的发生，XX小学没有过错，不应承担赔偿责任。原审法院依据本案实际情况对各方当事人在本案中对卞XX的赔偿数额所承担的比例划分是适当的。关于护理费的计算期间 ...

及治疗费用为x元，残疾用具费为6822元。鉴定中心根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》总则3.1.4护理依赖程度b)项和云南省高级人民法院《人身损害致残 ，客观分析双方过错在本事故中的作用，依法客观、公正的对双方赔偿责任比例进行划分。二、一审法院对被上诉人提出精神抚慰金及营养费等赔偿金适用法律错误 ...

认为，原告提供的交通事故认定书系国家机关依职权制作的公文书证，被告虽认为责任划分不公，但未提交反驳证据，故本院对该证据的证明力予以确认。 针对 孟某甲腰椎间盘突出症目前情况按照GB/x-2006《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》标准，综合评定为九级伤残；按照x-2002《道路交通事故受伤人员 ...

落实。李某甲提起诉讼。要求依人身损害要求被告承担赔偿责任。原审受理后。被告要求李某甲配合进行认定享受工伤待遇，李某甲拒绝，并提出进行伤残等级鉴定。 全部赔偿责任，李某甲主张原审判决责任划分有误的上诉理由成立，本院予以支持。李某甲上诉要求按照城镇居民生活标准赔偿各项损失，但其户口登记为农业家庭户口，并且 ...

，院方行为只是对原告损伤行为具有可能性而不是确定性，本案不适用连带赔偿责任，请求按责任划分比例予以裁决。 原审查明，夏某某受雇于杨某为其建房当泥 ,本案的诉讼系多因关系和双重诉讼,故此本案应适用《中华人民共和国民法通则》及相关标准为赔偿依据。院方的赔偿责任参照《医疗事故处理条例》及医疗事故等级标准综合 ...

。证据9是鉴定意见书，各被告未提出重新鉴定，予以采信。证据12是全省计算标准，不能作为本案证据作用，不予采信。证据14是安装假肢费用32000元一次， 市市惠民劳务派遣有限公司项目部、土方队辩称，交警队已调解并已履行，不再承担其赔偿责任，如法无据，当事人仍可起诉，其辩称本院不予采纳。原告彭某陈述某某市 ...

责任。 陈某答辩称：1、一审判决认定事实清楚，责任划分对上诉人已有较大照顾；2、一审判决的赔偿金额及标准并没有超过实际损失。综上请求二审依法驳回上诉。 处分，并无不当，刘某以本案应当按照工伤事故处理及以李大林在驾驶中没有违规操作为由提出上诉，认为其不应当承担赔偿责任的理由本院不予支持。陈某在此次事故中 ...

:1、原告与六被告之间的法律关系。2、原告所受的损失应由谁来承担赔偿责任及责任如何划分，原告损失应怎样确定。 原告崔某力为支持自己的主张，向本院提供了 与其没有任何关系，原告是工伤，在本案中被告李某丙将该工程转包给没有建筑资质的赵某丁，存在过错，因此应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告李某丙辩称理由 ...

，与邓某乙之间不存在雇佣关系”；2、要求二审明确被上诉人各方的赔偿责任，即按比例划分责任”为由，上诉本院，并要求改判。 被上诉人房某某等四人辩称：认为 雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人 ...