法规将公共企事业单位纳入政府信息公开范围，是政府信息公开的主体。2、根据国家工商总局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》，已界定邮政、电讯等行业 依法不能成立，本院不予支持。被告未按法律规定履行信息公开职责，构成行政不作为。原告王某甲要求被告按照信息公开条例和计量法规定公开出具法定检测报告的请求 ...

分局所认定的主要事实和证据，属行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”，故郑州市工商行政管理局系本案适格被告。 本案原告于2010年2月24日向被告郑州市工商 日作出郑工商（复决）字[2010]X号行政复议决定书，2010年4月27日送达申请人赵某乙，但在原告向被告申请复议之前，原告以行政不作为向管城 ...

前用人单位使用的临时工，从1995年1月起补缴养老保险费，之前不能补缴，也不作为视同缴费年限；《劳动法》实施后用人单位使用的临时工，从使用 争议仲裁委员会不予受理案件通知书、信阳市工商局1996年9月发放工资人员花名册、信阳市工商行政管理局Im河分局2009年6月临时人员工资表、河南省劳动和社会保障厅 ...

告知了原告。2010年1月21日原告刘某某、苏某某书面向株洲市工商行政管理局反映株洲县工商行政管理局不作为，继续要求株洲县工商行政管理局立案调查。根据株洲市 后无理取闹的事实。 证据十一：原告写的信件。证明原告曾干扰过株洲县工商行政管理局正常的办公秩序。 证据十二：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 ...

不是本案的实际出资人，仅是挂名股东，其为好面子公司的两次变更登记不侵犯孟某某的任何合法权益。基于以上事实请求二审法院公正审理本案。 二审经审理 城工商分局作出的有关“好面子粉业有限公司”的变更登记行为。郾城工商分局作为工商登记机关，依照相关法律规定享有对公司设立、变更、注销进行登记的法定职权。 本案诉 ...

受案范围，双方间的纠纷应通过民事诉讼解决。郾城工商分局作为登记机关，对于变更登记只作形式审查，不作实质审查。原告孟某某的实体权利是否受到侵犯，应 行为。 经审理查明：2002年10月24日，漯河市好面子粉业有限公司向郾城工商分局提出公司设立登记。在公司设立登记审核表中注明企业类型为有限责任公司，法定 ...

发现原告提供的现场张贴的海报，正是因为那里并不是原告授权的经销商和代理商，当然看不到原告的宣传海报，原告开展的有奖销售活动于2008年12月31日截止，而被告 份；六、原告营业执照复印件一份。 本院认为，被告源汇工商分局作为工商行政管理机构，负责本辖区内的工商管理活动，其在例行检查时，发现胖德荭商厦内 ...

美能达控股株式会社（简某柯尼卡美能达株式会社）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简某商标评审委员会）于2007年6月4日做出 商标评审委员会提交上述材料，没有向本院作出合理解释，本院对于上述新提交的材料不作为证据予以接纳。 本院认为： 结合各方当事人的诉辩主张及查明的事实，本案 ...

第三人深圳市庆家食品实业有限公司。 原告利派林斯公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年1月16日作出的 调味品）等分别位于3015、3016类似群，米、食用淀粉与酱油等不属于同一类似群，一般也不作为类似商品。综上，被异议商标指定使用的米、食用淀粉 ...

，双方可以协商处理抵押物或森信纸业（北京）有限公司依法向人民法院起诉，同时保持对中华工商联合出版社继续追诉的权利。” 上述协议签订后，出版社与兴泰晟公司均未向森 请求，法院认为，森信公司撤回了其在起诉时提交的抵押合同，该份抵押合同不作为认定本案事实的证据，胡某某是否在抵押合同上签字，法院在本案中不发表 ...