和法律依据，原告的对账单反映在8月7日到帐x元，在8月8日通过网上银行转账转给了付学勇，是原告自己转走了这笔款项，在支票要求付款的时候，账户 、付学伟的身份证复印件、贯某网上身份查询单、补领营业证照申请表、说明、北京市工商行政管理局丰台分局准予设立登记通知书、更换预留印件申请书、新留预留印件卡片、网上 ...

债务关系形成的原因和过程。 5、浏阳市公安局原纪委副书记蒋骞的证词及其附件中国工商银行个人业务凭证。来源于被告。拟证明原告在被告出具欠条后向浏阳市公安局纪委投诉时 之妻王秋连在衡南县办理原告彭某某诈骗案件相关事务时，彭某乐从浏阳市工商银行转账x元到王秋连银行卡（卡号x）上，用于赔偿受害单位衡阳鼎立铅业 ...

违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，对超出部分不予支持。胡某另要求林某甲按 11日12时30分对胡某的询问笔录、胡某的中国工商银行转账业务凭条、林某乙的中国工商银行汇款业务凭条、胡某的信用卡交易明细、林某甲的联网核查 ...

日许昌格罗科实业有限公司支付某款给许昌外贸纺织仓储贸易公司90万的工商银行转账支票存根。 19、许昌外贸纺织仓储贸易公司记账凭证。2006年10月31 许昌外贸纺织仓储贸易公司归还许昌格罗科实业有限公司30万元的记账凭证、农行转账支票存根、许昌格罗科实业有限公司收款收据。 28、许昌格罗科实业有限公司 ...

答辩,亦未参加本院庭审。 经本院审查核实，对原告鑫鼎鸿业公司提交的中国工商银行转账支票、借方传票、退票理由书、购销合同、出库单、欠条的真实性、合法性 出票日期为2010年6月15日，票面金额为10万元。同年6月18日，银行出具退票理由书，退票理由为“空头支票”。上述事实，有上述证据及当事人陈某在案佐证 ...

异议。 王某对原告提交的证据一不持异议。对证据二的真实性提出异议，认为转账与产权没有关系，该证据只能证明债权债务关系，不能反映物权关系。对证据三提出 提出异议；土地证、房产证的付款记录三性缺乏，没有证明力；建行取款凭条、中信银行存款回单、工商银行业务凭证都不能证明该款的所有权人是李某。对证据四的真实性 ...

丰创业公司支付货款x元并承担本案诉讼费。 原告宋某甲向法院提交如下证据：中国工商银行转账支票及退票理由书。 被告万丰创业公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院 甲出票人为万丰创业公司、收款人为北京百发中泰五金经营部、金额为x元的转账支票一张。同时，宋某甲将万丰创业公司购买货物的原始凭证交予万丰创业 ...

28日射洪烟草公司与锡荣公司签订的购销卷烟协议书和抵押拆借款协议书、中国工商银行转账进账单(回单)两份、陈和德出具的收条两份、陈华南出具的收据 。中国公民出入境、外国人入出境，每人每次携带的人民币不得超出限额；具体限额由中国人民银行规定。第五条规定：不得在邮件中夹带国家货币出入境；不得擅自运输国家货币 ...

转款两笔共计60万元，有被上诉人提交的招商银行郑州黄河路支行的进账单、中国工商银行转账支票存根及中国工商银行郑州市紫荆支行的对账单为证，且上诉人在 人支付利息的诉讼请求。上诉人占用被上诉人资金，给被上诉人造成损失，被上诉人主张按照银行同期贷款利率的标准计算损失，该院对其该项请求予以支持。但因万隆公司未 ...

万元，期限从2010年6月5日起至2011年4月4日止，利率为月息1%。 2、中国工商银行转账凭证，证明2010年6月5日，李某乙通过公司银行向龙某提供 与张某于2011年6月以48万元人民币的价格卖给案外人刘某，卖房款已通过银行付给张某。李某乙主张某某应共同偿还该笔债务。 庭审中，李某乙的委托代理人 ...